II SA/Kr 707/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Sąd rozpoznał wniosek sędziego Tadeusza Kiełkowskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze II SA/Kr 707/17. Sprawa dotyczyła skargi M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2017 r. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił wyłączyć Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie sędziów Beaty Łomnickiej (przewodniczącej-sprawozdawcy), Anny Szkodzińskiej i Joanny Tuszyńskiej, rozpoznał wniosek sędziego Tadeusza Kiełkowskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Kr 707/17. Sprawa ta dotyczyła skargi wniesionej przez M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 31 lipca 2017 r., uznał wniosek za zasadny i postanowił wyłączyć Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od dalszego orzekania w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wyłączenie sędziego został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i na posiedzeniu niejawnym postanowił o wyłączeniu sędziego od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od orzekania w sprawie
Skład orzekający
Beata Łomnicka
przewodniczący sprawozdawca
Anna Szkodzińska
sędzia
Joanna Tuszyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 707/17 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2017-07-31 Data wpływu 2017-06-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Beata Łomnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Szkodzińska Joanna Tuszyńska Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku wyłączono sędziego od orzekania w sprawie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2017 r. wniosku Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2017 r. nr [...] znak: [...] postanawia: wyłączyć Sędziego Tadeusza Kiełkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 707/17 ze skargi M.B. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI