II SA/Kr 703/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-08-01
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwywłaszczeniezwrotpostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictw i odpisu skargi, mimo wezwania.

Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga zawierała braki formalne, takie jak brak pełnomocnictw i jednego odpisu. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili braków. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. Ż., G. Ż., B. Ż., M. N., K. P., Z. Ż. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 marca 2024 r., znak WS-VI.7534.3.157.2022.BP, w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarga została wniesiona z brakami formalnymi, polegającymi na braku pełnomocnictw udzielonych przez wszystkich skarżących oraz braku jednego odpisu skargi. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie zastosowali się do niego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono również o zwrocie skarżącemu wniesionego wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie zastosowali się do niego. Zgodnie z przepisami p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

p.p.s.a. art. 73 § 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesyłka pocztowa, która nie została podjęta w terminie, jest uważana za doręczoną.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych zwrot – nie podjęto w terminie

Skład orzekający

Anna Kopeć

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego i nieskutecznego wezwania do jego uzupełnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 703/24 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-08-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 58 par 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ż., G. Ż., B. Ż., M. N., K. P., Z. Ż., na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 marca 2024 r., znak WS-VI.7534.3.157.2022.BP w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała brak formalny w postaci braku pełnomocnictw udzielonych przez skarżących oraz braku jednego odpisu skargi.
Pismem z dnia 22 maja 2024 r. (k. 23) pełnomocnik skarżących został wezwany uzupełnienie tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie po dwukrotnym awizowaniu w dniach 3 i 11 czerwca 2024 r. powróciła do Sądu z adnotacją "ZWROT – nie podjęto w terminie. Na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. przesyłkę należało uznać za doręczoną z dniem 17 czerwca 2024 r.
Skarżący nie uzupełnili braków skargi zgodnie z wezwaniem, dlatego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI