Orzeczenie · 2026-03-11

II SA/Kr 7/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2026-03-11
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskakanalizacja opadowazarządzenie pokontrolneinspekcja ochrony środowiskaprawo administracyjnekontrolaodpadywoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. S.A. na zarządzenie pokontrolne wydane przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie. Przedmiotem zarządzenia była eksploatacja kanalizacji opadowej pod kątem zgodności z wymaganiami ochrony środowiska. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego. W rozstrzygnięciu zawarto również punkt dotyczący kosztów postępowania, w którym sąd zasądził od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Krakowie na rzecz C. S. C. P. S.A. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania zarządzeń pokontrolnych w sprawach ochrony środowiska.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżone zarządzenie pokontrolne dotyczące eksploatacji kanalizacji opadowej było zgodne z prawem i wymaganiami ochrony środowiska?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarządzenie pokontrolne było wadliwe i dlatego je uchylił. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone zarządzenie pokontrolne dotyczące eksploatacji kanalizacji opadowej.

Skład orzekający

Piotr Fronc

przewodniczący

Mirosław Bator

sprawozdawca

Anna Kopeć

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania zarządzeń pokontrolnych w sprawach ochrony środowiska."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli środowiskowej i uchylenia zarządzenia pokontrolnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 680 PLN

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst