II SA/Kr 676/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Starostę Krakowskiego.
Starosta Krakowski złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą zatwierdzenia podziału nieruchomości. Następnie, w toku postępowania sądowego, Starosta cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi Starosty Krakowskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 marca 2006 r. w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zainicjowane przez złożenie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W trakcie trwania postępowania, skarżący, czyli Starosta Krakowski, złożył pismo z dnia 3 września 2007 r., w którym cofnął swoją skargę. Sąd, rozpatrując wniosek o umorzenie postępowania, odwołał się do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie naruszało tych zasad. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wiąże sąd cofnięciem skargi, chyba że zachodzą przesłanki negatywne. W tym przypadku cofnięcie nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Starostę Krakowskiego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością
Skład orzekający
Grażyna Firek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 676/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja II SA/Kr 676/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty Krakowskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 marca 2006 r. sygn. SKO-72/73/06/GN/231/D w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie II SA/Kr 676/06 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 3 września 2007 r. skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 póz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI