VII SA/Wa 863/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-08-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminyskargaterminodrzucenie skargiprawo administracyjnepostępowanie sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący R.J. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy D. z 2016 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Gminy wniosła o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminu. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia 23 grudnia 2021 r., a organ odpowiedział uchwałą z lutego 2022 r., która nie uwzględniła wezwania i została doręczona skarżącemu 7 marca 2022 r. Skarga została wniesiona 8 kwietnia 2022 r., co Sąd uznał za wniesienie po terminie, w związku z czym skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.J. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Gminy wniosła o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona wniesiona po terminie. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego 23 grudnia 2021 r., a Rada Gminy D. podjęła uchwałę w dniu [...] lutego 2022 r., w której nie uwzględniła wezwania. Uchwała ta została doręczona skarżącemu 7 marca 2022 r. Skarga została wniesiona 8 kwietnia 2022 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r., a także na przepisy ustawy o samorządzie gminnym (u.s.g.), stwierdził, że w przypadku uchwał podjętych przed tą datą, wezwanie do usunięcia naruszenia jest obligatoryjne, a skargę należy wnieść w terminie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie. Ponieważ skarżący wniósł skargę po upływie tego terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w przypadku uchwał podjętych przed 1 czerwca 2017 r., wezwanie do usunięcia naruszenia jest obligatoryjne, a termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie. Skarga wniesiona po upływie tego terminu jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi w przypadku wniesienia jej z uchybieniem terminu.

p.p.s.a. art. 53 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi po wezwaniu do usunięcia naruszenia (brzmienie przed 1 czerwca 2017 r.).

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Możliwość zaskarżenia uchwały lub zarządzenia organu gminy po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia (brzmienie przed 1 czerwca 2017 r.).

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi.

Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw art. 17 § 2

Stosowanie przepisów w brzmieniu sprzed nowelizacji do aktów i czynności dokonanych przed 1 czerwca 2017 r.

Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw art. 18

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie, zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r.

Godne uwagi sformułowania

Wezwanie właściwego organu do usunięcia naruszenia jest bowiem obligatoryjnym elementem skuteczności wniesienia skargi na uchwałę organu gminy podjętą przed 1 czerwca 2017 r. Instytucja wezwania do usunięcia naruszenia w stanie prawnym przed 1 czerwca 2017 r. miała bowiem na celu załatwienie sprawy przez organ, zanim będzie konieczna interwencja sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Mirosław Montowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych i wymogów formalnych skargi na uchwały organów gminy podjęte przed nowelizacją p.p.s.a. z 2017 r."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed 1 czerwca 2017 r. oraz specyfiki skarg na uchwały organów gminy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 863/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-08-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 634/22 - Postanowienie NSA z 2022-11-03
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.J. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 kwietnia 2022 r. skarżący R.J. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy D. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy D. wniosła o odrzucenie skargi ewentualnie jej oddalenie. Wskazała, że w dniu 23 grudnia 2021 r. skarżący wezwał Radę Gminy D. do usunięcia naruszenia interesu prawnego ww. uchwałą
z dnia 6 października 2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W dniu [...] lutego 2022 r. Rada Gminy D. podjęła uchwałę nr [...], w której nie uwzględniła wniesionego wezwania. Uchwała ta została doręczona skarżącemu w dniu 7 marca 2022 r. Z uwagi na uchybienie terminu, o którym mowa w art. 53 ust. 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosła o odrzucenie przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Stosownie do art. 3 § 2 pkt 5 i 6 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje między innymi orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej.
Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zasadności skargi sąd zobowiązany jest do ustalenia, czy odpowiada ona warunkom formalnym, czy wniesiona została w ustawowym terminie, a także czy jest dopuszczalna. Z uwagi na datę podjęcia zaskarżonej uchwały, w niniejszej sprawie skarga została wniesiona
w oparciu o art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 1732, dalej: "u.s.g.") - w wersji obowiązującej przed
1 czerwca 2017 r., co wynika z treści art. 17 ust. 2 w związku z art. 18 ustawy z dnia
7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935, dalej: "k.p.a."). W myśl tych przepisów, art. 52 i art. 53 p.p.s.a. oraz przepisów ustawy o samorządzie gminnym,
w ich brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, tj. po 1 czerwca 2017 r.
Zgodnie z powołanym wyżej art. 101 ust. 1 u.s.g., w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r., każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.
W związku z tym, iż zaskarżona uchwała Rady Gminy D. została podjęta w dniu [...] października 2016 r., a więc przed zmianą art. 101 ust. 1 u.s.g. (polegającą na rezygnacji z wymogu wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego na akty podejmowane przez organ gminy) skarżący był zobowiązany do skierowania do organu tego wezwania, a także do zachowania terminu do wniesienia skargi przewidzianego
w art. 53 § 2 p.p.s.a. - w brzmieniu obowiązującym przed 1 czerwca 2017 r. Wezwanie właściwego organu do usunięcia naruszenia jest bowiem obligatoryjnym elementem skuteczności wniesienia skargi na uchwałę organu gminy podjętą przed 1 czerwca
2017 r.
Z art. 17 ust. 2 ww. ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. wynika ponadto, że do aktów i czynności administracji publicznej dokonanych przed wejściem w życie tej ustawy
(tj. 1 czerwca 2017 r.) stosuje się również przepisy art. 52 i art. 53 p.p.s.a. w brzmieniu sprzed nowelizacji. To oznacza, że względem uchwał lub zarządzeń podjętych przez organy gminy przed 1 czerwca 2017 r. istnieje obowiązek poprzedzenia skargi do sądu administracyjnego wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie - w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Stosownie do art. 53 § 2 p.p.s.a. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem
1 czerwca 2017 r.), w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie,
w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt
II OPS 2/07 (ONSAiWSA 2007, Nr 3, poz. 60) wyjaśnił, że przepis art. 53 § 2 p.p.s.a. ma zastosowanie do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie
art. 101 ust. 1 u.s.g. Oznacza to, że skargę na uchwałę rady gminy podjętą przed
1 czerwca 2017 r., w trybie art. 101 u.s.g., należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi rady gminy na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego, a jeżeli rada nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie,
w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania.
Jak wynika z powyższego, wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia stanowi przesłankę dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego na opisaną na wstępie uchwałę, a termin do wniesienia skargi liczyć należy od dnia doręczenia wzywającemu odpowiedzi organu, albo od dnia wniesienia wezwania, jeżeli organ odpowiedzi nie udzielił. Instytucja wezwania do usunięcia naruszenia w stanie prawnym przed 1 czerwca 2017 r. miała bowiem na celu załatwienie sprawy przez organ, zanim będzie konieczna interwencja sądu administracyjnego. Dopiero w przypadku, gdy organ nie zastosował się do wezwania, zachodziła przesłanka do wniesienia skargi do sądu.
W związku z tym sąd był zobowiązany do sprawdzenia, czy przed wniesieniem skargi skarżący wystąpił do Rady Gminy D. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, jak tego wymagał przepis art. 53 § 2 p.p.s.a. - w brzmieniu sprzed
1 czerwca 2017 r. oraz czy skarga został wniesiona w terminie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący pismem z dnia 15 grudnia 2021 r. (wpływ do organu 23 grudnia 2021 r.) wystąpił z takim wezwaniem do organu. Organ ten przy piśmie z dnia 1 marca 2022 r. przesłał skarżącemu uchwałę z dnia [...] lutego 2022 r.
nr [...], w której nie uwzględnił wniesionego wezwania. Powyższa uchwała została doręczona skarżącemu w dniu 7 marca 2022 r. Natomiast skarga została wniesiona bezpośrednio do organu w dniu 8 kwietnia 2022 r.
Wobec tego wniesioną skargę uznać należało za wniesioną z uchybieniem terminu wskazanego w art. 53 § 2 p.p.s.a.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI