II SA/KR 666/23

II SA/Kr 666/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-09-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Sentencja
Kraków, dnia 19 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. – B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 marca 2023 r. nr SKO.Rol/4172/2/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia opłat rocznych z tytułu wyłączenia gruntu z produkcji rolnej postanawia 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z dnia 6 marca 2023 r. nr SKO.Rol/4172/2/2023 utrzymało w całości decyzję Marszałka Województwa Małopolskiego z dnia 6 grudnia 2022 r. orzekającą o odmowie udzielenia ulgi w postaci umorzenia nieuiszczonych opłat rocznych z tytułu wyłączenia z produkcji rolniczej gruntu rolnego stanowiącego działkę nr [...] obr. Z. wraz z odsetkami w kwocie łącznej wysokości [...] zł oraz umarzającej postępowanie administracyjne, w części w przedmiocie umorzenia kwoty w łącznej wysokości [...] zł.
Jak wynika z akt administracyjnych i znajdującego się w nich elektronicznego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona M. S. – B. w dniu 27 marca 2023 r. (vide k-90 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 kwietnia 2023 r. (środa). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 27 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego k-5 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 27 marca 2023 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru k-90 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 kwietnia 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 27 kwietnia 2023 r. (k- 5 akt sądowych). Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.