II SA/Kr 666/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego z powodu braku wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Skarżący A.P. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 29 listopada 2000 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, powołując się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który wymaga uprzedniego bezskutecznego wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Skarżący nie wykazał, aby takie wezwanie zostało wniesione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A.P. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 29 listopada 2000 r. dotyczącą przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego. Sąd odrzucił skargę, opierając się na przepisie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z tym przepisem, skarga na uchwałę organu gminy może być wniesiona do sądu administracyjnego dopiero po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organu gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego. W analizowanej sprawie skarżący nie wykazał, aby takie wezwanie zostało przez niego skierowane do Rady Miejskiej. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Postanowienie nie jest prawomocne i stronom przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na uchwałę organu gminy może być wniesiona do sądu administracyjnego dopiero po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organu gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi warunek formalny wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Brak spełnienia tego warunku skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.s.g. art. 101 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skarga na uchwałę organu gminy może być wniesiona do sądu administracyjnego po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione.
przepisy wprowadzające p.p.s.a. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego, że przed wniesieniem skargi wezwał organ gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego
Skład orzekający
Jan Zimmermann
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Szkodzińska
członek
Mariusz Kotulski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu formalnego wniesienia skargi na uchwałę organu gminy, zgodnie z art. 101 ust. 1 u.s.g."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy planowania przestrzennego. Jest to rutynowe zastosowanie przepisu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 666/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Szkodzińska Jan Zimmermann /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Kotulski Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygn. akt. IISA/Kr 666/ 04 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann /spr./ Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2004r. prawy ze skargi A.P. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] listopada 2000r. Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do zmiany w miejscowym planie szczegółowym zagospodarowania przestrzennego terenu K. w K. postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie II SA/Kr 666/04 UZASADNIENIE Rada Miejska w K. podjęła w dniu 29 listopada 2000r. uchwałę Nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany nr l w miejscowym planie szczegółowym zagospodarowania przestrzennego terenu K. w K. Projekt w/w planu został wyłożony do publicznego wglądu w dniach od 15 października 2002 r. do 5 listopada 2002 r. W dniu 18 listopada 2002 r. A.P. wniósł w stosunku do powyższego projektu zarzut, a Rada Miejska w K. uchwałą z dnia 20 marca 2003 r. Nr [...] zarzut ten odrzuciła. W dniu 16 kwietnia 2003r. A.P. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą objął obydwie w/w uchwały, w tym także na rozpatrywana pod niniejszą sygnaturą uchwałę z dnia 29 listopada 2000r. o przystąpieniu do sporządzenia projektu planu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) stanowi, że skargę na uchwałę organu gminy można wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organów gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia podmiotu skarżącego. Jak wynika z materiału zgromadzonego w sprawie skarżący A.P. takiego wezwania nie wnosił. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) oraz w zw. z art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym. Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. Stronom służy od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga ta może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu i powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI