II SA/Kr 1453/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-04-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek celowypostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaśmierć stronyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego z powodu śmierci strony skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie ustalono, że skarżący zmarł. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy (prawo do zasiłku celowego) był ściśle związany z osobą zmarłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku celowego. W trakcie postępowania sądowego, zawiadomienie o rozprawie skierowane do skarżącego zostało zwrócone z adnotacją poczty o jego śmierci. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przedmiot postępowania – przyznanie specjalnego zasiłku celowego – jest świadczeniem ściśle związanym z osobą skarżącego i nie przechodzi na inne osoby po jego śmierci. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Uzasadnienie

Świadczenie w postaci specjalnego zasiłku celowego jest ściśle związane z osobą skarżącego i nie przechodzi na inne osoby po jego śmierci, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

adresat zmarł przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego świadczenie, ściśle związane z osobą skarżącego, nie przechodzące na inne osoby z chwilą jego śmierci

Skład orzekający

Izabela Dobosz

przewodniczący

Wojciech Jakimowicz

członek

Grażyna Firek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiotem sprawy są świadczenia osobiste."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie świadczenie jest ściśle związane z osobą zmarłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1453/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-04-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grażyna Firek /sprawozdawca/
Izabela Dobosz /przewodniczący/
Wojciech Jakimowicz
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Grażyna Firek (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
UZASADNIENIE POSTANOWIENIA WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINSTRACYJNEGO W KRAKOWIE Z DNIA 23 KWIETNIA 2007 ROKU
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2004 roku, znak [...]. Zaskarżone rozstrzygnięcie utrzymywało w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia 16 czerwca 2004 roku, znak [...], odmawiającą przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku celowego.
Skierowane na adres D. D. zawiadomienie o rozprawie, wyznaczonej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie na dzień 23 kwietnia 2007 roku, zostało zwrócone z relacją poczty : "adresat zmarł".
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Sąd wziął pod uwagę, iż przedmiotem postępowania administracyjnego było przyznanie specjalnego zasiłku celowego w ramach pomocy społecznej, a zatem świadczenie, ściśle związane z osobą skarżącego, nie przechodzące na inne osoby z chwilą jego śmierci. Śmierć skarżącego w tym wypadku obligowała Sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI