II SA/Kr 65/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję dotyczącą zgłoszenia eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków i umorzył postępowanie administracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie zgłoszenia do eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków. Sąd uznał zasadność skargi, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. W konsekwencji postępowanie administracyjne zostało umorzone, a skarżącemu przyznano zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która dotyczyła sprzeciwu w sprawie zgłoszenia do eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W orzeczeniu sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Następnie, na mocy przepisów proceduralnych, umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. Z. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu pierwszej instancji oraz zaskarżona decyzja SKO zostały wydane z naruszeniem przepisów, co skutkowało ich uchyleniem i umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący
Mirosław Bator
sprawozdawca
Paweł Darmoń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach dotyczących zgłoszeń instalacji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zgłoszenia oczyszczalni ścieków, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 65/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący/ Mirosław Bator /sprawozdawca/ Paweł Darmoń Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono decyzję organu II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Krakowie z dnia 17 listopada 2025 r. znak SKO.OŚ/4170/292/2025 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia do eksploatacji przydomowej oczyszczalni ścieków I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz M. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI