II SA/Kr 645/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-08-23
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanysąd administracyjnyopłata sądowaodrzucenie skargiprawo budowlanepostępowanie administracyjneradca prawny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę radcy prawnego z powodu nieuiszczenia stałej opłaty od skargi w sprawie pozwolenia na budowę.

Skarga złożona przez radcę prawnego w sprawie pozwolenia na budowę została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie stałej opłaty od skargi, która wynosi 500 zł. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi spółki "A" na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga została sporządzona przez radcę prawnego, a zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od skarg w sprawach z zakresu budownictwa i architektury wpis jest stały i wynosi 500 zł. Ponieważ wpis stały nie został uiszczony, sąd zastosował wskazany przepis i odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga taka podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma podlegające opłacie stałej, wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika i nieopłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.o.p.s.a. art. 221

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust.3 pkt. 1

Od skargi w sprawach z zakresu budownictwa i architektury wpis jest stały i wynosi 500 zł.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej od skargi w sprawach z zakresu budownictwa i architektury wpis jest stały i wynosi 500 zł

Skład orzekający

Andrzej Niecikowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności dotyczące opłat stałych i konsekwencji ich nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty stałej od skargi przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 645/07 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-08-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Niecikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 z poźn.zm.- w skrócie p.o.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W sprawie niniejszej, skarga została sporządzona przez - radcę prawnego. A zgodnie z § 2 ust.3 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr.221 poz.2193) od skargi w sprawach z zakresu budownictwa i architektury wpis jest stały i wynosi 500 zł. A skoro wpis stały nie został uiszczony, przeto na podstawie art. 221 p.o.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI