II SA/Kr 640/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wstrzymał wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, uznając, że jej wykonanie przed rozpoznaniem sprawy może spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki.
Skarżąca D.L. wniosła o wstrzymanie decyzji nakazującej rozbiórkę blaszaka gospodarczego, powołując się na art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Argumentowała, że rozbiórka obiektu budowlanego zawsze wiąże się z trudnymi do odwrócenia skutkami i znaczną szkodą materialną. Sąd uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że wykonanie rozbiórki przed rozpoznaniem sprawy może spowodować szkodę i nieodwracalne skutki, w związku z czym wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek skarżącej D.L. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 stycznia 2011 r., która nakazywała rozbiórkę obiektu budowlanego (blaszaka gospodarczego) zlokalizowanego na działkach nr 1 i 2 w K. Skarżąca oparła swój wniosek na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreśliła, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, każda rozbiórka obiektu budowlanego generuje nieodwracalne skutki i znaczną szkodę materialną związaną z poniesionymi nakładami. Sąd podzielił argumentację skarżącej, oceniając, że wykonanie rozbiórki przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy przez Sąd mogłoby doprowadzić do powstania znacznej szkody oraz skutków trudnych do odwrócenia. W konsekwencji, Sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na podstawie przywołanego przepisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego przed rozpoznaniem sprawy przez sąd administracyjny może spowodować znaczną szkodę oraz trudne do odwrócenia skutki.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozbiórka obiektu budowlanego ze swej istoty pociąga za sobą trudne do odwrócenia skutki i znaczną szkodę materialną, co uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, gdy jej wykonanie może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego ze swej istoty pociąga za sobą trudne do odwrócenia skutki. Wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego wiąże się ze znaczną szkodą materialną, związaną z poniesionymi nakładami.
Godne uwagi sformułowania
każda rozbiórka obiektu budowlanego ze swej istoty pociąga za sobą trudne do odwrócenia skutki, a także znaczną szkodę - przede wszystkim materialną, związaną z poniesionymi nakładami.
Skład orzekający
Małgorzata Brachel - Ziaja
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, powołując się na potencjalną szkodę i trudne do odwrócenia skutki."
Ograniczenia: Dotyczy głównie etapu postępowania przed sądem administracyjnym i wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnym, opierającego się na standardowych przesłankach prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 640/11 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-06-29 Data wpływu 2011-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane II OZ 1301/11 - Postanowienie NSA z 2011-12-14 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 stycznia 2011 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: wstrzymać zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie Skarżąca wniosła o wstrzymanie zaskarżonej decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego typu blaszak o funkcji gospodarczej zlokalizowanego na działkach nr 1 i 2 w K. , gmina C. Powołała się przy tym na przesłanki wynikające z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wskazała, że zgodnie z orzecznictwem każda rozbiórka obiektu budowlanego ze swej istoty pociąga za sobą trudne do odwrócenia skutki, a także znaczną szkodę - przede wszystkim materialną, związaną z poniesionymi nakładami. W ocenie Sądu powyższy wniosek zasługuje na uwzględnienie, bowiem wykonanie rozbiórki przed rozpoznaniem sprawy przed Sąd może spowodować znaczną szkodę oraz trudne do odwrócenia skutki. Biorąc powyższe pod uwagę należało wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na podstawie powołanego wyżej art. 61 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI