II SA/Kr 64/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Sprawa dotyczyła skargi E.Ł-K. i J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 października 2009 r. o umorzeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Jana Zimmermanna, Małgorzatę Brachel-Ziaję (przewodniczącego) i Mariusza Kotulskiego (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E.Ł-K. i J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 października 2009 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 lutego 2011 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja oraz Sędziowie Sędzia NSA Jan Zimmermann i Sędzia WSA Mariusz Kotulski, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była Teresa Jamróz.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję o umorzeniu postępowania za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu lub brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jan Zimmermann
sędzia
Małgorzata Brachel - Ziaja
przewodniczący
Mariusz Kotulski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach lokalizacji inwestycji celu publicznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 64/11 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jan Zimmermann Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący/ Mariusz Kotulski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie : Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2011 r. sprawy ze skargi E.Ł-K., i J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI