II SA/Kr 621/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. P. i Z. K. na działanie urzędnika Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego dotyczące wypłacenia środków pieniężnych, zgłoszone jako nadużycie w oparciu o art. 221 k.p.a. Skarżący domagali się kontroli sądowej w trybie skarg i wniosków. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 3 § 1 i 2, stwierdził, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami wymienionymi w tym przepisie. Katalog ten nie obejmuje jednak tzw. skarg powszechnych wnoszonych w trybie Działu VIII K.p.a. (skargi i wnioski), które dotyczą np. zaniedbań lub nienależytego wykonywania zadań przez urzędników. Sąd podkreślił, że załatwienie skargi w tym trybie następuje poprzez zawiadomienie o sposobie załatwienia, co jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją czy postanowieniem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wobec powyższego, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. postanowił ją odrzucić.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowana linia orzecznicza dotycząca niedopuszczalności skarg wnoszonych w trybie skarg i wniosków do sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych w trybie skarg i wniosków (Dział VIII K.p.a.), a nie innych form zaskarżenia działań administracji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w trybie skarg i wniosków (Dział VIII K.p.a.) na działanie urzędnika podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w trybie skarg i wniosków na działanie urzędnika nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw, które sąd administracyjny jest uprawniony kontrolować zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny kontroluje akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a., który nie obejmuje skarg wnoszonych w trybie Działu VIII K.p.a. (skargi i wnioski). Załatwienie takiej skargi jest czynnością materialno-techniczną, a nie aktem podlegającym zaskarżeniu.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 221
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 238 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona w trybie skarg i wniosków (Dział VIII K.p.a.) nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw określonym w art. 3 § 2 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej • Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego • sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu działu VIII K.p.a.
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca niedopuszczalności skarg wnoszonych w trybie skarg i wniosków do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych w trybie skarg i wniosków (Dział VIII K.p.a.), a nie innych form zaskarżenia działań administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu administracyjnego w kontekście skarg wnoszonych w trybie K.p.a. Jest to istotne dla prawników procesualistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.