II SA/Kr 6/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty produktowej po wznowieniu postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej. Po wznowieniu postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę wniesioną przez D. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r., znak SKO.OŚ/4170/482/2023. Decyzja SKO dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej oraz określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2025 r. i po wznowieniu postępowania, oddalił wniesioną skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Monika Niedźwiedź (przewodniczący), sędzia WSA Piotr Fronc (sprawozdawca) oraz asesor WSA Anna Kopeć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę po wznowieniu postępowania i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz przepisów prawa oddalił skargę wniesioną przez D. K.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 250
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa o opłatach produktowych
Skład orzekający
Monika Niedźwiedź
przewodniczący
Piotr Fronc
sprawozdawca
Anna Kopeć
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania i rozpatrywania skarg w sprawach administracyjnych dotyczących opłat produktowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 6/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć Monika Niedźwiedź /przewodniczący/ Piotr Fronc /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 250 w z art 258 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: starszy referent sądowy Katarzyna Opiłka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 października 2024 r. znak SKO.OŚ/4170/482/2023 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej oraz określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej – po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI