II SA/KR 557/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi przez skarżących.
Skarżący Teresa i Jan L. cofnęli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie dotyczącego kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zwrócił skarżącym połowę wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Teresy i Jana L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2004 r. (sygn. akt II SA/Kr 557/00). Przedmiotem postępowania była decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych Oddz. Południowo-Wschodni w K. z dnia 7 lutego 2000 r. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego w K. bez zezwolenia. W dniu 16 czerwca 2004 r. skarżący, działając przez pełnomocnika, cofnęli skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze cofnięcie skargi, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 232 par. 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA i zwrócić skarżącym połowę wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzekł na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 tej ustawy.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzekł na mocy art. 232 par. 1 pkt 2 tej ustawy w zakresie zwrotu wpisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnęli skargę kasacyjną
Skład orzekający
Leszek Włoskiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania przez NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna, dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 359 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyOSK 717/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Włoskiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Drogi publiczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Kr 557/00 - Wyrok WSA w Krakowie z 2004-02-03 Skarżony organ Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Teresy i Jana L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2004 r. sygn. akt II SA/Kr 557/00 w sprawie ze skargi Teresy i Jana L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych Oddz. Południowo-Wschodni w K. z dnia 7 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego w K. bez zezwolenia p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 2. zwrócić skarżącym Teresie i Janowi L. połowę wpisu sądowego, tj. 359 zł /trzysta pięćdziesiąt dziewięć/. Uzasadnienie Dnia 16 czerwca 2004 r. skarżący Teresa i Jan L., działający przez pełnomocnika adwokata Janusza D. cofnęli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z 2002 r. ze zm./ oraz na mocy art. 232 par. 1 pkt 2 tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI