II SA/KR 555/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na odmowę przekazania dokumentacji przez Wojewodę Małopolskiego, uznając sprawę za niedopuszczalną.
Skarżący J. C. złożył skargę na odmowę Wojewody Małopolskiego przekazania dokumentacji dotyczącej działek. Skarżący argumentował, że odmowa wynika z interesów urzędników i dotyczy mienia Skarbu Państwa. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ sprawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący J. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na odmowę Wojewody Małopolskiego przekazania dokumentacji dotyczącej określonych działek. Skarżący podnosił, że Wojewoda, jako następca prawny Wojewody Krakowskiego, nielegalnie dysponował mieniem Skarbu Państwa, a odmowy przekazania dokumentów wynikają z bieżących interesów urzędników. Wskazał również na plany Prezydenta Krakowa dotyczące zagospodarowania terenu. Skarżący domagał się od Sądu dostarczenia wnioskowanych dokumentów. Wojewoda Małopolski wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną. Sąd uzasadnił, że sprawa dotycząca przekazania dokumentacji przez organ administracji nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1) p.p.s.a., a wpis od skargi zwrócono skarżącemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa dotycząca przekazania dokumentacji przez Wojewodę Małopolskiego nie należy do właściwości sądu administracyjnego i nie mieści się w katalogu spraw określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określony katalog spraw, a sprawa dotycząca przekazania dokumentacji nie jest jedną z nich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych jest wyczerpujący.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w przepisach szczególnych, w tym gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi, wpis podlega zwrotowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej niedopuszczalności. przedmiotowa sprawa dotycząca przekazania przez Wojewodę Małopolskiego dokumentacji dotyczących określonych działek nie należy do właściwości sądu administracyjnego, nie mieści się ona w przytoczonym katalogu spraw.
Skład orzekający
Sebastian Pietrzyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących żądania przekazania dokumentów od organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy żądanie przekazania dokumentów nie jest związane z konkretną decyzją administracyjną lub innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii właściwości sądu, co jest mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 555/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-05-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na odmowę przekazania dokumentacji przez Wojewodę Małopolskiego na skutek wniosku z dnia 28 października 2022 roku postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu J. C. wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.
Uzasadnienie
J. C. ("Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na odmowę przekazania przez Wojewodę Małopolskiego dokumentacji dotyczących działek [...] wg GN.II.6821.60.2017.JM, działki [...] wg GN.II. 6821.1.8KO oraz działki nr [...] wg. GG.II.7242/l/156/1107/91/Tj.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że pozwanie Wojewody Małopolskiego jest w pełni zasadne, jako następcy Wojewody Krakowskiego nielegalnie dysponującego mieniem Skarbu Państwa. Podkreślono, że wielokrotne odmowy przekazania dokumentów wynikają z obecnych interesów prowadzonych przez urzędników Wojewody. Skarżący wskazał, że Prezydent Krakowa zawiadomił o realizacji infrastruktury oraz zmiany warunków zagospodarowania terenu poprawczaka i okolicznych działek, gdzie będzie realizowane osiedle blokowe.
We wniosku skargi, Skarżący wskazał, że wnosi o dostarczenie Skarżącemu przez Sąd wnioskowanych prze niego dokumentów.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Małopolski wniósł o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej niedopuszczalności.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej: "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 i 2185), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 i 2707), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2022 r. poz. 813, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należy wskazać, że przedmiotowa sprawa dotycząca przekazania przez Wojewodę Małopolskiego dokumentacji dotyczących określonych działek nie należy do właściwości sądu administracyjnego, nie mieści się ona w przytoczonym katalogu spraw.
W związku z tym skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1) p.p.s.a.
Wpis od skargi został zwrócony na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1) p.p.s.a.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI