II SA/Kr 1123/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osoby nieposiadające wymaganych kwalifikacji prawniczych.
Skarżący złożyli skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie, jednakże nie została ona sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał brak ten za nieusuwalny i niedopuszczalny, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. P., M. G., M. G. oraz małoletnich M. G. i M. G., działających przez przedstawiciela ustawowego M. G., od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2024 r. dotyczącego odrzucenia skargi. Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, co stanowi naruszenie art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Pomimo pouczenia skarżących o obowiązku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, brak ten nie został usunięty. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., brak kwalifikacji do sporządzenia skargi kasacyjnej jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej. W związku z tym, WSA w Krakowie postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada wymaganych kwalifikacji prawniczych (adwokata lub radcy prawnego), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Brak sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, w sytuacji gdy nie zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie, stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w przepisach.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi brak nieusuwalny.
Godne uwagi sformułowania
przymus adwokacko-radcowski brak nieusuwalny skarga kasacyjna jako niedopuszczalna
Skład orzekający
Piotr Fronc
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przypadki, w których strona wnosi skargę kasacyjną bez profesjonalnego pełnomocnika, mimo obowiązku ustawowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wymagane jest sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogiem reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1123/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-01-09 Data wpływu 2024-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 175 § 1 i art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. P., M. G., M. G. oraz małoletnich M. G. i M. G. działających przez przedstawiciela ustawowego M. G. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 11 kwietnia 2024 r. nr SGG.6843.1.36.2024 w przedmiocie informacji o wysokości opłaty z tytułu użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 - 3, przy czym § 2 wymienia podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikacje do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej, § 2a wyłącza przymus adwokacko - radcowski w przypadku, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast § 3 wymienia kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 p.p.s.a stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej, bez uprzedniego wzywania do usunięcia braków (tak H. Knysiak- Molczyk [w:] T. Woś (redakcja), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI. Wolters Kluwer 2016 (art. 175) i powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego). W przedmiotowej sprawie skarżący złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2024 r. w przedmiocie odrzucenia skargi, która nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, lecz przez skarżących osobiście, pomimo tego, że zostali oni prawidłowo pouczeni o tzw. "przymusie adwokacko-radcowskim". Dlatego też skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI