II SA/Kr 536/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę kombatanta na decyzję o pozbawieniu uprawnień, ponieważ skarga nie została podpisana mimo wezwania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kombatanta A.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Powodem odrzucenia było niepodpisanie skargi przez skarżącego, mimo wezwania sądu do usunięcia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi kombatanta A.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z lutego 2005 roku, która pozbawiła go uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2005 roku, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia był fakt, że skarżący nie podpisał skargi, mimo iż został wezwany do usunięcia tego braku formalnego przez Sąd pismem z dnia 29 kwietnia 2005 roku, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane przez żonę skarżącego w dniu 5 maja 2005 roku, co potwierdził Urząd Pocztowy. Wobec braku reakcji skarżącego i nieusunięcia braku formalnego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podpisu na skardze, który nie został uzupełniony mimo wezwania sądu, jest podstawą do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, a mianowicie do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Izabela Dobosz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu na skardze i nieuzupełnienia tego braku mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 536/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Izabela Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] lutego 2005r., Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a skargę odrzucić Uzasadnienie Pismem tutejszego Sądu z dnia 29.04.2005r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi, a mianowicie do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do chwili obecnej skarga nie została podpisana, mimo iż wezwanie to odebrała żona skarżącego w dniu 5.05.2005r., co wynika z nadesłanego przez Urząd Pocztowy potwierdzenia odbioru. W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI