II SA/Kr 529/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2006-05-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowyczynszpostępowanie administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczeprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zasiłku celowego na czynsz, po tym jak organ administracji uwzględnił skargę strony.

Sprawa dotyczyła skargi Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego na czynsz. Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Organ mógł to zrobić do dnia rozpoczęcia rozprawy, co nastąpiło w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego na czynsz. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie wskazuje, że umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było uwzględnienie w całości skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, co nastąpiło na podstawie art. 54 § 3 tej ustawy. Przepis ten pozwala organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, na uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ administracji podjął takie działanie, sąd administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli organ administracji uwzględnił skargę w całości zgodnie z art. 54 § 3 PPSA.

Uzasadnienie

Organ administracji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji, gdy organ przyznał rację skarżącemu, sąd administracyjny orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ, o którym mowa w art. 54 § 3, uwzględnił skargę w całości.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Joanna Tuszyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ administracji uwzględni skargę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe działanie przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 529/06 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2006-05-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2006r znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego na czynsz postanawia umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Jak wynika z treści akt administracyjnych przedłożonych do sprawy II S.A./Kr 527/06, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w oparciu o przepis art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło w całości skargę Z.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2006r znak : [...] w przedmiocie zasiłku celowego na czynsz w ten sposób , że umorzyło postępowanie odwoławcze.
Stosownie do tego przepisu, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec powyższego , na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 12707, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI