II SA/Kr 528/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zasiłku celowego na leki, po tym jak Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony.
Sprawa dotyczyła skargi Z.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego na leki. Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Powodem umorzenia było uwzględnienie w całości skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które umorzyło postępowanie odwoławcze na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Z.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2006r, dotyczącą zasiłku celowego na leki. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2006r, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie wskazuje, że podstawą umorzenia było uwzględnienie w całości skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Kolegium, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzyło postępowanie odwoławcze. Przepis ten pozwala organowi zaskarżonemu na uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnił w całości skargę lub wniosek strony.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe działanie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to rutynowe zastosowanie przepisów o umorzeniu postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 528/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2006r znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego na leki postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie Jak wynika z treści akt administracyjnych przedłożonych do sprawy II SA/Kr 527/06 , Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w oparciu o przepis art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , uwzględniło w całości skargę Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lutego 2006r znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego na leki w ten sposób , że umorzyło postępowanie odwoławcze. Stosownie do tego przepisu , organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego , na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI