II SA/KR 503/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. P. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 26 lutego 2025 r., znak: WI-I.7840.25.2.2025.JM, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 26 lutego 2025 r., znak: WI-I.7840.25.2.2025.JM. Postanowienie to dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.), Sędziowie WSA Małgorzata Łoboz i WSA Monika Niedźwiedź, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli strona uważa, że sprostowanie narusza jej prawa lub jest wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę, co implikuje możliwość jej wniesienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji, ale samo rozpoznanie sprawy przez WSA wskazuje na dopuszczalność kontroli sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 113 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość sprostowania oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych w decyzjach, postanowieniach i innych dokumentach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej
Skład orzekający
Piotr Fronc
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Łoboz
sędzia
Monika Niedźwiedź
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego, bez głębszych analiz prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego ze sprostowaniem omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 503/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-07-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz Monika Niedźwiedź Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Łoboz WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 26 lutego 2025 r. znak: WI-I.7840.25.2.2025.JM w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI