II SA/Kr 487/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-02-28
NSAochrona środowiskaNiskawsa
odpadyochrona środowiskapostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnewpis sądowyzażalenieodrzucenie skargiPaństwowa Straż Pożarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia spółki i stowarzyszenia na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał zażalenia spółki z o.o. oraz stowarzyszenia na postanowienie o odrzuceniu ich skargi dotyczącej opinii w sprawie niezwłocznego usunięcia odpadów. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń, jednak wpisy te nie zostały uiszczone pomimo ponownych wezwań. W konsekwencji, sąd odrzucił oba zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki [...] Sp.z.o.o. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia 11 lutego 2020 r. w przedmiocie wyrażenia opinii w sprawie spełnienia przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów. Następnie, zarówno spółka, jak i Stowarzyszenie [...] wniosły zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał obie strony do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń, jednak pomimo doręczenia wezwań i rozpatrzenia wniosków o zwolnienie od wpisu, wpisy nie zostały uiszczone. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił oba zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenia, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, pomimo wezwań sądu i rozpatrzenia wniosków o zwolnienie od kosztów. Niewykonanie zarządzenia sądu w zakresie opłaty stanowi podstawę do odrzucenia pisma na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 194 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 178

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów art. § 2 ust. 1 pkt 7

w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżących zarządzenia sądu o uiszczeniu wpisu sądowego od zażalenia.

Godne uwagi sformułowania

zażalenia podlegają odrzuceniu wpisy od zażaleń nie zostały uiszczone do chwili obecnej

Skład orzekający

Mirosław Bator

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji nieuiszczenia opłat sądowych, co jest rutynowe w postępowaniu sądowym.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 487/20 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-02-28
Data wpływu
2020-05-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
Sygn. powiązane
III OZ 432/22 - Postanowienie NSA z 2022-07-05
Skarżony organ
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku
odrzucono zażalenie
Sentencja
Kraków, dnia 28 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w G. oraz Stowarzyszenia [...] na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 487/20 w sprawie ze skargi [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w G. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia 11 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii w sprawie spełnienia przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów postanawia: odrzucić zażalenia [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w G. oraz Stowarzyszenia [...]
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2021 r. WSA w Krakowie odrzucił skargę [...] Sp.z.o.o. z siedzibą w G. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia 11 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii w sprawie spełnienia przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów.
Pismem z dnia 15 lipca 2021 r. Stowarzyszenie [...] wniosło zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z tej samej daty zażalenie na powyższe postanowienie wniosła również [...] Spółka z.o.o. z siedzibą w G..
Zarządzeniami z dnia 23 lipca 2021 r. (k-88 i k-90 akt sądowych) wezwano Stowarzyszenie [...] oraz [...] Spółka z.o.o. z siedzibą w G. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono Stowarzyszeniu [...] oraz [...] Sp.z.o.o. w dniu 3 sierpnia 2021 r. Po rozpatrzeniu wniosków o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od zażaleń zarządzeniami z dnia 20 grudnia 2021 r. wezwano [...] Sp.z.o.o. oraz Stowarzyszenie [...] do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 lipca 2021 r. Odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 3 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-124 i k-125 akt sądowych). Wpisy od zażaleń nie zostały uiszczone do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zażalenia wniesione przez [...] Sp.z.o.o. oraz Stowarzyszenie [...] podlegają odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również zażalenie. Jeśli zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia, uiścił opłatę, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania zażaleniowego.
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniami z dnia 23 lipca 2021 r. (k-88 i k-90 akt sądowych) wezwano Stowarzyszenie [...] oraz [...] Spółka z.o.o. z siedzibą w G. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono Stowarzyszeniu [...] oraz [...] Sp.z.o.o. w dniu 3 sierpnia 2021 r. Po rozpatrzeniu wniosków o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od zażaleń zarządzeniami z dnia 20 grudnia 2021 r. wezwano [...] Sp.z.o.o. oraz Stowarzyszenie [...] do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 lipca 2021 r. Odpis powyższego zarządzenia doręczono w dniu 3 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-124 i k-125 akt sądowych). Wpisy od zażaleń nie zostały uiszczone do chwili obecnej.
W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 P.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia zażaleń, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI