II SA/Kr 474/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2012-03-29
NSAbudowlaneŚredniawsa
roboty budowlanenakaz wykonaniaskarżącyśmierć stronycofnięcie skargiumorzenie postępowanianastępstwo prawnenieruchomośćnadzór budowlany

WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nakazu wykonania robót budowlanych po śmierci skarżącego, którego następczyni prawna zbyła nieruchomość i nie podjęła dalszych działań w sprawie.

Sprawa dotyczyła skargi T.T. na decyzję WINB w K. nakazującą wykonanie robót budowlanych zabezpieczających skarpę. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącego. Jego żona, jako następczyni prawna, poinformowała o zbyciu nieruchomości i braku dalszych działań w sprawie. Sąd uznał jej oświadczenie za cofnięcie skargi i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., która uchylała decyzję Powiatowego Inspektora nakazującą wykonanie robót budowlanych zabezpieczających skarpę. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącego T.T., który był współwłaścicielem sąsiedniej nieruchomości. Po pewnym czasie żona zmarłego, K.T., poinformowała sąd, że jest jedyną spadkobierczynią i zbyła nieruchomość, nie podejmując dalszych działań w sprawie. Sąd, po uzyskaniu dokumentów potwierdzających zbycie nieruchomości, uznał oświadczenie K.T. za skuteczne cofnięcie skargi złożonej przez jej męża. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zauważył, że w dacie wniesienia skargi T.T. nie posiadał już legitymacji do jej złożenia, gdyż nieruchomość została zbyta wcześniej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, oświadczenie następcy prawnego zmarłego skarżącego, który zbył nieruchomość, może być uznane za skuteczne cofnięcie skargi, jeśli nie podejmuje on dalszych działań w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd uznał oświadczenie żony zmarłego skarżącego, która poinformowała o zbyciu nieruchomości i braku dalszych działań, za cofnięcie skargi. Następnie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W przypadku, gdy przyczyną zawieszenia jest śmierć strony, podjęcie postępowania następuje od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.

p.p.s.a. art. 223 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy orzekania o kosztach sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oświadczenie następcy prawnego zmarłego skarżącego o zbyciu nieruchomości i braku dalszych działań w sprawie jako cofnięcie skargi. Brak legitymacji procesowej skarżącego w dacie wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

nie podejmuję żadnej dalszej działalności w dacie wniesienia skargi T.T. nie posiadał już legitymacji do złożenia skargi do sądu administracyjnego

Skład orzekający

Andrzej Irla

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony i cofnięcia skargi przez następcę prawnego, a także kwestia legitymacji procesowej po zbyciu przedmiotu sporu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony i późniejszego zbycia nieruchomości przez następcę prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne problemy proceduralne związane ze śmiercią strony w toku postępowania i znaczenie legitymacji procesowej. Jest to typowa, ale ważna kwestia dla praktyków prawa administracyjnego.

Śmierć skarżącego i zbycie nieruchomości: jak sąd umorzył postępowanie?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 474/12 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2012-03-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-03-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60 w zw. z art. 161 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2012 r. sprawy ze skargi T.T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 13 października 2000r .; znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić K.T. kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Skarżący T.T. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2000 r.; znak [...] uchylającą decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiat Grodzki w K. z dnia [...] lutego 1999 r. (znak: [...]) nakazującą E.S. wykonanie w terminie do 31 maja 1999 r. robót budowlanych zabezpieczających skarpę zbocza gruntowego w obrysie wykonanych ścian oporowych na nieruchomości przy ul. [...] w K. Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektora Budowlanego w K. przekazał równocześnie sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone w dniu 14 lutego 2005 r. Przyczyną zwieszenia było powzięcie przez sąd informacji o śmierci skarżącego T.T. , którego przymiot strony w postępowaniu administracyjnym zakończonym wskazaną wyżej decyzją WINB* w K. z dnia 13 października 2000 r. wynikał z przysługującego skarżącemu udziału we współwłasności nieruchomości położonej przy ul. [...] w K. (sąsiedniej w stosunku do objętej nakazem zawartym w decyzji PINB w K. z dnia 31 maja 1999 r.).
W piśmie z dnia 27 sierpnia 2011 r. żona skarżącego K.T. poinformowała, że była jedyną spadkobierczynią nieruchomości należącej do skarżącego T.T. zaś nieruchomość ta została przez nią zbyta. Odnośnie złożonej przez T.T. skargi oświadczyła, iż "nie podejmuję żadnej dalszej działalności" (k. [...] akt sądowych).
Okoliczności dotyczące własności nieruchomości położonej przy ul [...] w K. , potwierdzone zostały uzyskanymi przez sąd dokumentami tj. odpisem zupełnym księgi wieczystej oraz odpisem umowy sprzedaży z dnia 2 grudnia 1999 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270; dalej ustawa powoływana jest jako p.p.s.a.). Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej wyżej ustawy.
Powodem zawieszenia niniejszego postępowania sądowego była śmierć skarżącego T.T. Wobec wskazania jego następców prawnych, sąd postanowieniem z dnia 28.03.2012 r. podjął zawieszone postępowanie, stosownie do art. 128 § l pkt l p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W przypadku, gdy przyczyną zawieszenia jest śmierć strony, podjęcie postępowania następuje od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie sąd uznał powyżej powołane oświadczenie K.T. zawarte w piśmie z dnia 27 sierpnia 2011 r. (k. [...] akt sądowych) za cofnięcie skargi złożonej przez jej męża T.T. . Jednocześnie sąd uznał cofnięcie tej skargi za dopuszczalne. Konsekwencją powyższego jest umorzenie postępowania sądowego, stosownie do art. 161 § l pkt l p.p.s.a, stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O kosztach sąd orzekł stosownie do art. 223 § l pkt l p.p.s.a.
Należy nadto podkreślić, iż z uzyskanego przez sąd dokumentu w postaci umowy sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości położonej przy ul. [...] w K. wynika, iż nieruchomość ta zbyta została przez K.T. działającą w imieniu skarżącego T.T. w dniu 2.12.1999 r. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie złożona została w dniu 25.10.2000 r. Uznać zatem należy, że w dacie wniesienia skargi T.T. nie posiadał już legitymacji do złożenia skargi do sądu administracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI