II SA/Kr 470/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2009-05-29
NSAbudowlaneŚredniawsa
planowanie przestrzennemiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminyakt prawa miejscowegowstrzymanie wykonania aktuwniosek o uzupełnienie wyrokuWSA Kraków

WSA w Krakowie oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku stwierdzającego nieważność planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie może wstrzymać wykonania aktu prawa miejscowego.

Spółka z o.o. "A" złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku WSA w Krakowie, który stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wniosek dotyczył dodania klauzuli o wstrzymaniu wykonania aktu. Sąd oddalił wniosek, wskazując, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego, którego wykonania sąd administracyjny nie jest władny wstrzymać.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Spółki z o.o. "A" o uzupełnienie wyroku z dnia 28 listopada 2008 r., którym stwierdzono nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Kobierzyn Zalesie". Wniosek dotyczył dodania do wyroku klauzuli określającej, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt nie może być wykonywany, zgodnie z art. 152 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego, który wchodzi w życie z chwilą publikacji. W związku z tym, sąd administracyjny nie jest uprawniony do wstrzymywania wykonania takiego aktu. Dodanie klauzuli, o której mowa w art. 152 p.p.s.a., sprowadzałoby się właśnie do wstrzymania wykonania aktu. Z tych względów Sąd oddalił wniosek na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest władny wstrzymać wykonania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ jest on aktem prawa miejscowego.

Uzasadnienie

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego, który wchodzi w życie z chwilą publikacji. Sąd administracyjny nie ma uprawnień do wstrzymywania wykonania takiego aktu, a dodanie klauzuli o wstrzymaniu wykonania aktu do wyroku miałoby taki skutek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 157 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 160

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 166

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa klauzulę o wstrzymaniu wykonania aktu, której dodania domagała się strona.

u.p.z.p. art. 13 § ust. 8

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Określa, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek o uzupełnienie wyroku o klauzulę wstrzymującą wykonanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny nie jest władny wstrzymać wykonania aktu prawa miejscowego

Skład orzekający

Jan Zimmermann

przewodniczący sprawozdawca

Kazimierz Bandarzewski

członek

Barbara Pasternak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymywania wykonania aktów prawa miejscowego przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z aktami prawa miejscowego i kompetencjami sądów administracyjnych, co jest istotne dla praktyków.

Czy sąd może wstrzymać plan zagospodarowania? WSA wyjaśnia granice swoich kompetencji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 470/08 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2009-05-29
Data wpływu
2008-05-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jan Zimmermann /przewodniczący sprawozdawca/
Kazimierz Bandarzewski
Barbara Pasternak
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Planowanie przestrzenne
Sygn. powiązane
II OSK 1208/09 - Wyrok NSA z 2009-11-09
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 151, 157 par. 3, 160, 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2009 r. sprawy z wniosku "A. " Sp. z o.o. w K. o uzupełnienie wyroku WSA z dnia 28 listopada 2008 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kobierzyn- Zalesie"; wniosek oddala.
Uzasadnienie
II SA/Kr 470/08
UZSADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 28 listopada 2008 r. stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 5 grudnia 2007 r. Nr XXX/365/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Kobierzyn Zalesie".
W swoim wyroku Sąd nie umieścił klauzuli, o jakiej mowa w art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), mającej określić czy i w jakim zakresie zaskarżony akt nie może być wykonywany. O uzupełnienie wyroku tą klauzulą zwróciła się pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. skarżąca Spółka z o.o. "A".
Rozpatrując powyższy wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, że zgodnie z art. 13 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (D. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 141 z późn. zm.) miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego. Stanowi on zatem źródło prawa powszechnie obowiązującego a jego wejście w życie w powiązaniu z faktem publikacji regulują specjalne przepisy. W tej sytuacji sąd administracyjny nie jest władny wstrzymywać wykonania aktu prawa miejscowego a dodanie klauzuli, o jakiej mowa w art. 152 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprowadza się do wstrzymania wykonania aktu.
W tej sytuacji Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 151 w zw. z art. 157 § 3, art. 160 i art. 166 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI