II SA/KR 464/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, która uznała sprawę za zbędną po rozbiórce obiektu.
Skarżąca K.K. cofnęła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą odmowy wydania nakazu rozbiórki. Jako powód podała, że sporny budynek gospodarczy został już rozebrany. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Skarżąca, pismem z dnia 27 marca 2006 r., cofnęła złożoną skargę, argumentując, że postępowanie stało się zbędne, ponieważ uczestnik postępowania dokonał rozbiórki wskazanego budynku gospodarczego. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, na mocy przepisów tej samej ustawy, Sąd zarządził zwrot skarżącej uiszczonego przez nią wpisu w wysokości 500 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ skarżąca podała, że cel postępowania został osiągnięty poprzez rozbiórkę obiektu, co czyni dalsze prowadzenie sprawy zbędnym. Na tej podstawie umorzono postępowanie na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot uiszczonego wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą z uwagi na zbędność postępowania po rozbiórce obiektu.
Godne uwagi sformułowania
uznając dokonane cofnięcie skargi za skuteczne należało [...] umorzyć postępowanie sądowe prowadzone postępowanie jest zbędne, gdyż uczestnik rozebrał budynek gospodarczy
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zwrot kosztów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie nastąpiło po faktycznym wykonaniu nakazu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych, przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 464/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 20 stycznia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w wysokości 500 (pięćset) złotych. Uzasadnienie Pismem z dnia 27 marca 2006 r. skarżąca K.K. cofnęła złożoną wcześniej skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 20 stycznia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki. Podała, że prowadzone postępowanie jest zbędne, gdyż uczestnik rozebrał budynek gospodarczy, usytuowany na działce nr [...]. Uznając dokonane cofnięcie skargi za skuteczne należało - zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzyć postępowanie sądowe, wszczęte cofniętą obecnie skargą. Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, Sąd postanowił zwrócić skarżącej w całości uiszczony przez nią wpis w wysokości 500 (pięćset) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI