II SA/Kr 458/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2005-05-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargimelioracjeprawo wodne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej złożenia.

Sprawa dotyczyła skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nakazania przepustu w rowie melioracyjnym. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który upływał 7 lipca 2004 r., podczas gdy skargę nadano 29 marca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 maja 2004 r., znak [...], w przedmiocie nakazania przepustu w rowie melioracyjnym. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę należy złożyć w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżąca otrzymała decyzję 7 czerwca 2004 r., co oznaczało, że termin na złożenie skargi upływał 7 lipca 2004 r. Skarga została jednak złożona osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. dopiero 29 marca 2005 r., co stanowiło znaczące uchybienie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.o.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga złożona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy złożyć w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku skarżącej termin upłynął 7 lipca 2004 r., a skarga została złożona 29 marca 2005 r., co stanowiło uchybienie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.o.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.o.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie narusza przepisy kodeksu postępowania cywilnego, inne przepisy ustaw lub zasady praworządności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga nadana została złożona osobiście przez skarżącą w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu 29.03.2005 r., a więc z uchybieniem terminu.

Skład orzekający

Andrzej Niecikowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do złożenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 458/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-05-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Niecikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r. znak: [...] w przedmiocie nakazania przepustu w rowie melioracyjnym postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) skargę można złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, w sprawie niniejszej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10.05.2004 r.
Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10.05.2004 r., skarżąca otrzymała w dniu 7.06.2004 r., a więc termin do złożenia skargi upływał z dniem 7.07. 2004. Tymczasem skarga nadana została złożona osobiście przez skarżącą w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu 29.03.2005 r., a więc z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.o.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI