Orzeczenie · 2025-07-24

II SA/KR 449/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-07-24
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie wodnoprawnesprzeciwnieuiszczenie wpisuodrzucenie sprzeciwuPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu J. K. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 18 marca 2025 r., znak: K.RUZ.4219.1.28.2024, w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Sąd postanowił odrzucić sprzeciw. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu od sprzeciwu, mimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64b § 1 p.p.s.a.). Skarżący wniósł nieopłacony sprzeciw w dniu 7 kwietnia 2025 r. W dniu 6 czerwca 2025 r. doręczono mu wezwanie do uiszczenia 100 zł wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Do 13 czerwca 2025 r. opłata nie wpłynęła na rachunek Sądu. Ponadto, sąd wskazał, że niezależnie od powyższego, podstawą do odrzucenia sprzeciwu byłoby także spóźnione usunięcie braku formalnego, ponieważ wezwanie do podania numeru PESEL doręczono 15 maja 2025 r., a numer PESEL podano dopiero 23 maja 2025 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania sprzeciwów i skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub innych braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu lub innych braków formalnych w sprzeciwie od decyzji administracyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sprzeciw od decyzji, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprzeciw od decyzji, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił sprzeciw z powodu nieuiszczenia wpisu, powołując się na art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Czy spóźnione usunięcie braku formalnego sprzeciwu może stanowić podstawę do jego odrzucenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spóźnione usunięcie braku formalnego sprzeciwu może stanowić podstawę do jego odrzucenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że nawet gdyby nie kwestia nieuiszczenia wpisu, to spóźnione podanie numeru PESEL po wezwaniu stanowiłoby podstawę do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak formalny sprzeciwu może skutkować jego odrzuceniem, jeśli nie zostanie usunięty w terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu • Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania sprzeciwów i skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub innych braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu lub innych braków formalnych w sprzeciwie od decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia sprzeciwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst