II SA/Kr 438/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie odmowy zwaloryzowania odszkodowania z powodu niemożności ustalenia wszystkich następców prawnych zmarłego skarżącego.
Sprawa dotyczy skargi E. C. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwaloryzowania odszkodowania. Sąd stwierdził, że nie wszyscy następcy prawni zmarłego skarżącego zostali zawiadomieni o terminie rozprawy. Pomimo wezwań, nie udało się ustalić aktualnych adresów wszystkich następców prawnych zmarłej siostry skarżącego. W związku z tym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd zawiesił postępowanie, wskazując, że zostanie ono podjęte po ustaleniu adresu jednego z następców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. C. na decyzję Wojewody odmawiającą zwaloryzowania odszkodowania. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżący zmarł, a jego następcy prawni nie zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy. Sąd wezwał wdowę po zmarłym skarżącym do podania danych rodzeństwa zmarłego. Okazało się, że jedna z sióstr zmarła, a ustalenie następców prawnych zmarłej siostry napotkało trudności, ponieważ adres jednego z nich (A. K.) był nieznany. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Wobec niemożności ustalenia wszystkich następców prawnych i doręczenia im zawiadomień, Sąd postanowił zawiesić postępowanie. Postępowanie zostanie podjęte po ustaleniu aktualnego adresu A. K. Sąd przypomniał również, że postępowanie zawieszone z tej przyczyny ulegnie umorzeniu, jeśli wniosek o jego podjęcie nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, co obejmuje sytuację braku możliwości ustalenia następców prawnych.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ nie udało się ustalić aktualnych adresów wszystkich następców prawnych zmarłego skarżącego, co uniemożliwiało prawidłowe doręczenie zawiadomień o rozprawie i nadanie sprawie dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Pomocnicze
PPSA art. 91 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie, które powinno być doręczone co najmniej 7 dni przed posiedzeniem.
PPSA art. 130
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie umorzy postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zastanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu nie uczyniła w pełni zadość wezwaniu Sądu w zakreślonym terminie niezbędne jest więc dla nadania sprawie dalszego biegu ustalenie aktualnego adresu wszystkich osób będących skarżącymi bądź uczestnikami postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony i konieczności ustalenia następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych ze śmiercią strony w trakcie postępowania. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 438/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2008-09-29 Data wpływu 2008-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwaloryzowania odszkodowania p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Uzasadnienie Na rozprawie w dniu 30 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że o terminie rozprawy nie zostali zawiadomieni wszyscy następcy prawni po zmarłym skarżącym E. C. W zaistniałej sytuacji Sąd wezwał wdowę po zmarłym skarżącym – W. F. do podania imion, nazwisk i adresów zamieszkania rodzeństwa skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu W. F. w piśmie z dnia [...].07.2008r. podała aktualny adres siostry zmarłego J. W. oraz poinformowała, że druga siostra Z. K. zmarła [...].11.2007r. Kolejnym wezwaniem sąd zwrócił się do W. F. o podanie imion, nazwisk i adresów zamieszkania następców prawnych Z. K. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. W odpowiedzi na to wezwanie, pismem z dnia [...].07.2008r. W. F. podała, że następcami prawnymi zmarłej Z. K. są W. K. i A. K., który został wymeldowany na pobyt stały do [...] w 1985r., a jego aktualny adres zamieszkania nie jest znany. Stwierdzić zatem należy, iż W. F. nie uczyniła w pełni zadość wezwaniu Sądu w zakreślonym terminie. Zgodnie z brzmieniem art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Wobec śmierci skarżącego w jego miejsce wstępują następcy prawni. Tym samym wskazane osoby stają się skarżącymi w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Na zasadzie art. 91 § 1 cyt. wyżej ustawy, o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie, które powinno być doręczone co najmniej 7 dni przed posiedzeniem. Niezbędne jest więc dla nadania sprawie dalszego biegu ustalenie aktualnego adresu wszystkich osób będących skarżącymi bądź uczestnikami postępowania sądowoadministracyjnego, aby możliwe było doręczenie im zawiadomienia o terminie rozprawy. Mając na uwadze bezskuteczny upływ terminu do wykonania wezwania Sądu z dnia 24.04.2006r., postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Postępowanie zostanie podjęte po wskazaniu aktualnego adresu A. K. Jednocześnie zgodnie z brzmieniem art. 130 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umorzy postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zastanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI