II SA/Kr 432/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-04-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi gminneremontsprzeciwdecyzja Wojewodyskarga administracyjnaWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie remontu drogi gminnej.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Wojewody, która zgłosiła sprzeciw w sprawie wykonania remontu pobocza drogi gminnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę Gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2004r. nr [...], w której organ ten zgłosił sprzeciw w sprawie wykonania remontu pobocza drogi gminnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Mariusz Kotulski, Sędzia sprawozdawca Piotr Głowacki oraz Sędzia Izabela Dobosz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 kwietnia 2007r., oddalił przedmiotową skargę Gminy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda miał prawo zgłosić sprzeciw.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę Gminy, co sugeruje, że uznał działanie Wojewody za zasadne w kontekście przepisów dotyczących dróg gminnych i kompetencji organów administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Mariusz Kotulski

przewodniczący

Piotr Głowacki

sprawozdawca

Izabela Dobosz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zgłaszania sprzeciwu przez Wojewodę w sprawach dotyczących dróg gminnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów administracyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 432/04 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-04-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Izabela Dobosz
Mariusz Kotulski
Piotr Głowacki /sprawozdawca/
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.) NSA Izabela Dobosz Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie wykonania remontu pobocza drogi gminnej skargę oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI