II SA/Kr 426/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-07-17

NSAbudowlanewsa

pozwolenie na budowęprojekt budowlanyplan miejscowyprawo budowlaneteren inwestycjizieleń urządzonamiejsca postojowedroga wojewódzka WSA Kraków

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę, wskazując na nieprawidłowości w zakresie wykazania powierzchni zieleni urządzonej oraz nieczytelność projektu w kwestii odległości budynku od linii rozgraniczającej drogę.

Sąd uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego. Głównymi powodami uchylenia były nieprawidłowości w projekcie dotyczące braku wykazania wymaganej powierzchni zieleni urządzonej oraz nieczytelność rysunków w kwestii odległości budynku od linii rozgraniczającej drogę wojewódzką. Sąd uznał, że te kwestie wymagają uzupełnienia przez organ w ponownym postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę R. A. na decyzję Wojewody Małopolskiego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Gorlickiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że istnieją istotne uchybienia w projekcie budowlanym. Wśród zarzutów skarżącego, które Sąd uznał za zasadne, znalazły się te dotyczące braku wykazania zachowania minimum 10% kompozycji zieleni urządzonej na terenie inwestycji oraz nieczytelności projektu w zakresie lokalizacji budynku w odległości mniejszej niż 7 metrów od linii rozgraniczającej drogę "3.KUg". Sąd podkreślił, że kontrola sądowa nie może zastępować organów administracji w badaniu zgodności projektu z przepisami, a wskazane nieprawidłowości wymagają uzupełnienia przez organ w ponownym postępowaniu. Sąd oddalił natomiast zarzuty dotyczące braku możliwości skontrolowania projektu w zakresie budowy kładki w terenie drogi wojewódzkiej oraz braku zapewnienia odpowiedniej liczby miejsc postojowych, uznając je za nieuzasadnione lub nieistotne w kontekście specyfiki terenu i przepisów. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na rzecz skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (5)

Odpowiedź sądu

Nie, projekt nie zawierał wystarczających wyliczeń i był nieczytelny w tym zakresie, co uniemożliwiło sądowi kontrolę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że projekt nie zawierał transparentnych wyliczeń powierzchni zieleni urządzonej, co uniemożliwiło weryfikację spełnienia wymogu 10%.

Przepisy (628)

Główne

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pb art. 35 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pb art. 34 § ust. 3 pkt 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pb art. 35 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pb art. 34 § ust. 3 pkt 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego art. 34 § ust. 3 pkt 1

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 200

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 133 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pb art. 5 § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 200

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 133 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pb art. 5 § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw art. 25

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego art. 6 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego art. 8 § ust. 3

Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego art. 9

WT art. 18 § ust. 1 i 2