II SA/Kr 404/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez J. J. z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.
Skarżący J. J. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2023 r. o odrzuceniu jego skargi. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 i art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną z powodu naruszenia wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. J. na postępowanie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Wcześniejszym postanowieniem z dnia 26 maja 2023 r. Sąd odrzucił skargę J. J. jako niedopuszczalną. Skarżący został pouczony o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej oraz o wymogach formalnych, w tym o przymusie adwokacko-radcowskim. Mimo tego pouczenia, J. J. wniósł środek zaskarżenia nazwany „skargą” osobiście. Sąd, działając na podstawie art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, oraz art. 178 p.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej z innych przyczyn niedopuszczalności, postanowił odrzucić skargę kasacyjną J. J. jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez skarżącego, mimo że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 175 § 1) wymagają, aby była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Naruszenie tego wymogu formalnego skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) niedopuszczalna z innych przyczyn.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 p.p.s.a.). Naruszenie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi przyczynę jej niedopuszczalności, skutkującą odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przymus adwokacko – radcowski skarga kasacyjna, jako wniesiona osobiście, należało odrzucić
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu kasacyjnym przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona wnosi skargę kasacyjną osobiście, mimo prawidłowego pouczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego naruszenia wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 404/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-07-21 Data wpływu 2023-04-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane I OZ 133/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-22 I OZ 134/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-22 I OZ 613/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-03 Skarżony organ Wojewódzki Lekarz Weterynarii Treść wyniku odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 175 par 1 i art 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 21 lipca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krakowie z dnia 12 stycznia 2023 r. znak: WIW-ChZ.1411.3.2023 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. J. od postanowienia z 26 maja 2023 r. o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie Postanowieniem z 26 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a." skargę J. J. wniesioną w niniejszej sprawie, jako niedopuszczalną. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga kasacyjna oraz jakie warunki formalne skarga kasacyjna musi spełniać, w tym o tzw. przymusi adwokacko – radcowskim. Skarżący wniósł na powyższe postanowienia środek zaskarżenia nazwany przez niego "skargą", który sporządził i podpisał osobiście. Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić. Stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI