II SA/Kr 402/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Wójta Gminy Bobowa i zwrócił uiszczony wpis.
Wójt Gminy Bobowa cofnął skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy Bobowa na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2005 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 13 marca 2006 r., Wójt Gminy Bobowa cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy, sąd zarządził zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu w wysokości 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
uznające dokonanie cofnięcie skargi za skuteczne, należało [...] umorzyć postępowanie sądowe postanowił zwrócić skarżącemu w całości uiszczony przez niego wpis
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 402/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Bobowa na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 200 (dwieście) złotych. Uzasadnienie Pismem z dnia 13 marca 2006 r. Wójt Gminy Bobowa cofnął złożoną wcześniej skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Uznające dokonanie cofnięcie skargi za skuteczne, należało - zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzyć postępowanie sądowe, wszczęte cofniętą obecnie skargą. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zwrócić skarżącemu w całości uiszczony przez niego wpis w wysokości 200 (dwieście) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI