II SA/Kr 3775/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach, opłata została uiszczona z opóźnieniem. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniosek.
Sprawa dotyczy wniosku J. L. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 1998r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 zł od złożonego wniosku. Wezwanie zawierało pouczenie, że wniosek zostanie odrzucony, jeśli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego w zakreślonym terminie, a opłata została uiszczona dopiero po jego upływie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniosek o wznowienie postępowania oraz zwrócić skarżącemu kwotę 10 zł tytułem uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wznowienie postępowania został odrzucony.
Uzasadnienie
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie tygodniowym, pomimo wezwania i pouczenia. Opłata została uiszczona z opóźnieniem, co skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wznowienie postępowania i skutki nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 3775/01 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-04-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono wniosek o wznowienie postępowania Sentencja II SA/Kr 3775/01 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. L. o wznowienie postępowania sadowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 1998r postanawia I. wniosek odrzucić II. zwrócić skarżącemu kwotę 10 zł tytułem uiszczonego wpisu Uzasadnienie II SA/Kr 3775/01 UZASADNIENIE Skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 10 zł należnego od złożonego wniosku. Wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu [...] .02.2006r zawierało pouczenie, że wniosek będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym. Brak skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Opłata została uiszczona dopiero w dniu [...] .03.2006r. Dlatego też , na podstawie przepisu art.220 § 3 i art.232 § l pkt a ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , orzeczono jak w sentencji.