II SA/Kr 36/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2004-12-29
NSAbudowlaneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnezarzutyterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminadzór budowlany

WSA w Krakowie odrzucił skargę P.O. na postanowienie WINB z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący P.O. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2000 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona osobiście w dniu 4 stycznia 2001 r., po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia odpisu postanowienia (4 grudnia 2000 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2000 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu. Skarżący otrzymał odpis postanowienia organu w dniu 4 grudnia 2000 r. i miał 30 dni na złożenie skargi, jednak uczynił to dopiero 4 stycznia 2001 r., przekraczając tym samym wyznaczony termin.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Andrzej Irla

przewodniczący

Małgorzata Brachel - Ziaja

członek

Renata Czeluśniak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w przypadku wniesienia skargi po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wniesiona po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca wniesienia skargi po terminie, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 36/01 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-12-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2001-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący/
Małgorzata Brachel - Ziaja
Renata Czeluśniak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Małgorzata Brachel -Ziaja WSA Renata Czeluśniak (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2004r. sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2000r, Nr: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie skarżący P.O. otrzymał odpis postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2000 r. znak [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego - w dniu 4 grudnia 2000 r. Fakt ten wynika z dowodu doręczenia odpisu ww. postanowienia.
Termin do złożenia skargi wynosi 30 dni, o czym P.O. został poinformowany stosownym pouczeniem znajdującym się na doręczonym odpisie postanowienia.
Skarga wniesiona została przez skarżącego osobiście w dniu 4 stycznia 2001 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.