II SA/Kr 3463/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego dla osoby deportowanej z powodu jej śmierci, gdyż uprawnienia te są ściśle związane z osobą zmarłego i nie wchodzą w skład spadku.
Sprawa dotyczyła skargi S.F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego dla osób deportowanych do pracy przymusowej. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżący zmarł. Ponieważ uprawnienia do świadczenia są ściśle związane z osobą represjonowanego i nie przechodzą na spadkobierców, a nikt inny nie zgłosił swojego interesu prawnego, sąd umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S.F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmawiała przyznania świadczenia pieniężnego. Sprawa została wszczęta na podstawie ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. W trakcie postępowania sądowego, wezwanie na rozprawę zostało zwrócone z adnotacją o śmierci adresata, S.F. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 124 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 pkt 2 p.s.a.), stwierdził, że uprawnienia do świadczenia pieniężnego są ściśle związane z osobą represjonowanego, nie wchodzą w skład spadku i nie warunkują powstania pochodnych uprawnień po stronie osób trzecich. Ponieważ nikt inny nie zgłosił swojego interesu prawnego w postępowaniu, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Uprawnienia do świadczenia pieniężnego dla osób deportowanych do pracy przymusowej są ściśle związane z osobą represjonowanego, nie wchodzą w skład spadku i nie warunkują powstania pochodnych uprawnień po stronie osób trzecich. Jeśli po śmierci strony nikt inny nie zgłosi swojego interesu prawnego, sąd umarza postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
p.s.a. art. 161 § § 2 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
Ustawa regulująca świadczenia dla osób deportowanych do pracy przymusowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony postępowania. Uprawnienia do świadczenia pieniężnego są ściśle związane z osobą represjonowanego i nie wchodzą w skład spadku. Brak zgłoszenia interesu prawnego przez osoby trzecie.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego nie wchodzą w skład spadku po zmarłym nie warunkują powstania pochodnych uprawnień po stronie osób trzecich
Skład orzekający
Aldona Gąsecka-Duda
przewodniczący sprawozdawca
Mariusz Kotulski
członek
Wojciech Jakimowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach świadczeń osobistych po śmierci strony, interpretacja przepisów p.s.a. dotyczących śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju świadczeń (osobistych) i konkretnych przepisów p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne i dotyczy ważnej grupy społecznej (kombatantów), ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe w przypadku śmierci strony.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 3463/01 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-01-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2001-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Kotulski Wojciech Jakimowicz Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski A WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi S.F. na decyzję Kierownika Urzędu d/ s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 23 lipca 2001r. Nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 124. § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., oznaczana dalej jako p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony - za wyjątkiem sytuacji przewidzianej § 3 tego artykułu, w której przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, zaś w myśl art. 161 § 2 pkt 2 p.s.a. - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W toku niniejszego postępowania sądowego, które zostało wszczęte na skutek skargi S.F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].07.2001r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego na podstawie ustawy z dnia 31.05.1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.) przeznaczone dla skarżącego wezwanie na rozprawę dnia 23.01.2006r. zostało zwrócone przez pocztę bez doręczenia z adnotacją o śmierci adresata. Mając na uwadze, iż przewidziane w wyżej powołane ustawie uprawnienia do świadczenia pieniężnego jako związane ściśle z osobą represjonowanego nie wchodzą w skład spadku po zmarłym oraz nie warunkują powstania pochodnych uprawnień po stronie osób trzecich na innych zasadach, a w sprawie niniejszej po śmierci S.M. nie zgłosiła udziału jakakolwiek osoba, której interesu prawnego miałby dotyczyć wynik postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 161 § 2 pkt 2 p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI