Orzeczenie · 2025-07-10

II SA/Kr 332/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-07-10
NSAAdministracyjneWysokawsa
planowanie przestrzennestacja bazowatelefonii komórkowejochrona środowiskazdrowie ludzidecyzja lokalizacyjnaparametry antenk.p.a.u.p.z.p.

Sprawa dotyczyła skargi stowarzyszenia P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarżące stowarzyszenie domagało się stwierdzenia nieważności decyzji, zarzucając rażące naruszenie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (u.p.z.p.) z powodu braku w decyzji podstawowych parametrów technicznych anten, takich jak maksymalna moc promieniowania (EIRP), kąty nachylenia (tilty) czy parametry urządzeń RRU i ODU. Stowarzyszenie argumentowało, że brak tych danych uniemożliwia ocenę wpływu inwestycji na środowisko i zdrowie ludzi oraz prawidłowe wydanie pozwolenia na budowę. Organy administracji obu instancji odmówiły stwierdzenia nieważności, wskazując, że przepisy nie wymagają szczegółowego określania parametrów anten w decyzji lokalizacyjnej, a ewentualne braki mogą być podstawą do uchylenia decyzji w zwykłym trybie, a nie stwierdzenia jej nieważności. WSA w Krakowie uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, decyzja lokalizacyjna dla stacji bazowej musi zawierać precyzyjne dane dotyczące anten, w tym ich moc, częstotliwość, umiejscowienie i ukierunkowanie. Sąd uznał, że brak tych danych w zaskarżonej decyzji stanowi rażące naruszenie art. 54 ust. 2 lit. b u.p.z.p., ponieważ ma kluczowe znaczenie dla ochrony zdrowia ludzi i środowiska, a takie naruszenie nie może być akceptowane w porządku prawnym. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie konieczności szczegółowego określania parametrów technicznych anten (w tym mocy, tiltów) w decyzjach lokalizacyjnych dla stacji bazowych telefonii komórkowej, jako warunku zgodności z prawem i ochrony zdrowia oraz środowiska.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznie decyzji lokalizacyjnych dla stacji bazowych telefonii komórkowej i interpretacji art. 54 u.p.z.p. w kontekście ochrony zdrowia i środowiska. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych typów inwestycji celu publicznego, choć zasada precyzji pozostaje aktualna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak określenia w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego szczegółowych parametrów technicznych anten (np. mocy, tiltów) stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak określenia szczegółowych parametrów technicznych anten w decyzji lokalizacyjnej dla stacji bazowej telefonii komórkowej stanowi rażące naruszenie prawa, które nie może być akceptowane w porządku prawnym ze względu na jego wpływ na zdrowie ludzkie i środowisko.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że utrwalone orzecznictwo administracyjne jednoznacznie wymaga precyzyjnego określenia parametrów anten w decyzji lokalizacyjnej dla stacji bazowej. Brak tych danych, mających kluczowe znaczenie dla ochrony zdrowia i środowiska, jest oczywistym i kwalifikowanym naruszeniem prawa, które uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji, nawet jeśli przepis art. 54 u.p.z.p. nie precyzuje ich literalnie.

Czy decyzja lokalizacyjna dla stacji bazowej telefonii komórkowej musi zawierać szczegółowe parametry techniczne anten, takie jak moc, częstotliwość, azymut i tilt, aby spełnić wymogi art. 54 ust. 2 lit. b u.p.z.p. dotyczące ochrony środowiska i zdrowia ludzi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja lokalizacyjna dla stacji bazowej telefonii komórkowej musi zawierać szczegółowe parametry techniczne anten, w tym ich moc, częstotliwość, umiejscowienie i ukierunkowanie (azymut i tilt), aby spełnić wymogi ochrony środowiska i zdrowia ludzi.

Uzasadnienie

Sąd powołując się na liczne orzecznictwo, wskazał, że art. 54 ust. 2 lit. b u.p.z.p. wymaga określenia warunków i zasad ochrony środowiska i zdrowia ludzi. W przypadku stacji bazowych, kluczowe znaczenie mają parametry anten, które decydują o emisji pola elektromagnetycznego. Brak tych danych w decyzji lokalizacyjnej uniemożliwia kontrolę i ocenę wpływu inwestycji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie oraz decyzję ją poprzedzającą Prezydenta Miasta Tarnowa.

Przepisy (9)

Główne

u.p.z.p. art. 54 § pkt 2 lit. b i d

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego musi określać warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu, w tym dotyczące ochrony środowiska, zdrowia ludzi oraz ochrony interesów osób trzecich. W przypadku stacji bazowych telefonii komórkowej, wymaga to precyzyjnego wskazania parametrów technicznych anten (moc, częstotliwość, ukierunkowanie).

k.p.a. art. 156 § par. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Określa przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji, w tym wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa. Sąd uznał brak precyzyjnych parametrów anten w decyzji lokalizacyjnej za rażące naruszenie prawa.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 52 § ust. 2 pkt 2 lit. c

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Dotyczy określenia charakterystycznych parametrów technicznych inwestycji oraz danych charakteryzujących jej wpływ na środowisko.

u.ś.o. art. 71 § ust. 2

Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Określa wymóg uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Sąd zauważył, że dla stacji bazowych ten wymóg został uchylony, ale nie zwalnia to organu z samodzielnej oceny wpływu na środowisko i zdrowie.

p.u.s.a. art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak określenia w decyzji lokalizacyjnej kluczowych parametrów technicznych anten (moc, EIRP, tilty) stanowi rażące naruszenie prawa. • Decyzja lokalizacyjna musi zawierać szczegółowe warunki i zasady ochrony środowiska i zdrowia ludzi, co wymaga podania parametrów anten. • Naruszenie art. 54 u.p.z.p. w zakresie parametrów anten jest rażące, ponieważ ma istotny wpływ na zdrowie i środowisko i nie może być akceptowane w porządku prawnym.

Odrzucone argumenty

Przepis art. 54 u.p.z.p. jest zbyt ogólny, aby jego naruszenie mogło być uznane za rażące. • Wady decyzji lokalizacyjnej mogą być podstawą do jej uchylenia w zwykłym trybie, a nie stwierdzenia nieważności. • Brak decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zwalnia organ z obowiązku szczegółowej analizy wpływu na środowisko.

Godne uwagi sformułowania

brak zamieszczenia charakterystyki anten jest wadliwością decyzji naruszającą art. 54 pkt 2 lit. b u.p.z.p. • brak zamieszczenia charakterystyki anten prowadzi do całkowitej dowolności decyzyjnej inwestora na dalszych etapach procesu inwestycyjnego w najważniejszym dla zdrowia I środowiska aspekcie. • naruszenie art. 54 pkt 2 u.p.z.p. przez pominięcie zamieszczenia tej charakterystyki w decyzji, jest nie tylko naruszeniem "zwykłym", ale także naruszeniem rażącym. • ze względu na zdrowie obywateli skutek naruszenia prawa powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie rozstrzygnięcia jako aktu wydanego przez organy praworządnego państwa.

Skład orzekający

Małgorzata Łoboz

sprawozdawca

Monika Niedźwiedź

członek

Piotr Fronc

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie konieczności szczegółowego określania parametrów technicznych anten (w tym mocy, tiltów) w decyzjach lokalizacyjnych dla stacji bazowych telefonii komórkowej, jako warunku zgodności z prawem i ochrony zdrowia oraz środowiska."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznie decyzji lokalizacyjnych dla stacji bazowych telefonii komórkowej i interpretacji art. 54 u.p.z.p. w kontekście ochrony zdrowia i środowiska. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych typów inwestycji celu publicznego, choć zasada precyzji pozostaje aktualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy powszechnie obecnych stacji bazowych telefonii komórkowej i ich wpływu na zdrowie oraz środowisko, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne. Sądowa interpretacja przepisów dotyczących parametrów technicznych anten jest kluczowa dla bezpieczeństwa publicznego.

Czy Twoja stacja bazowa jest bezpieczna? Sąd administracyjny nakazuje precyzję w parametrach anten!

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst