II SA/Kr 3258/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-12-21
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanysprostowanie decyzjipostanowieniezażaleniewyczerpanie środków zaskarżenianiedopuszczalność skargiWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Wojewody o sprostowaniu decyzji z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarga została wniesiona przez T.P. i D.P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2000 r. w przedmiocie sprostowania decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stwierdzono, że skarga została wniesiona na postanowienie organu I instancji, od którego przysługiwało zażalenie, a środek ten został już wniesiony i rozpatrzony przez Główny Inspektorat Nadzoru Budowlanego. Ponieważ skarga została wniesiona bez wykorzystania administracyjnego trybu zaskarżenia, sąd odrzucił ją jako niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę T.P. i D.P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] października 2000 r., które dotyczyło sprostowania własnej decyzji. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak ze względu na wejście w życie nowych przepisów dotyczących sądów administracyjnych, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżyli postanowienie organu I instancji, od którego przysługiwało zażalenie. Skarżący skorzystali z tego środka, a Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał postanowienie Wojewody w mocy postanowieniem z dnia [...] stycznia 2001 r. Ponieważ skarga została wniesiona na postanowienie organu I instancji bez wcześniejszego wyczerpania drogi zażalenia, sąd uznał ją za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli nie wyczerpano środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku postanowienia organu I instancji, od którego przysługuje zażalenie, należy najpierw wnieść zażalenie. Skarga wniesiona bez wyczerpania tej drogi jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przez co należy rozumieć sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeśli została wniesiona bez wyczerpania trybu zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.a. art. 113 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący sprostowania decyzji, który był przedmiotem postanowienia Wojewody.

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Przepis określający, że sprawy wniesione przed wejściem w życie nowych ustaw podlegają rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie nowych przepisów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona na postanowienie organu I instancji, od którego przysługiwało zażalenie. Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o możliwości wniesienia zażalenia. Skarżący skorzystali z możliwości wniesienia zażalenia, które zostało rozpatrzone przez organ wyższej instancji. Wniesienie skargi bez wyczerpania drogi zażalenia czyni ją niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarga na postanowienie organu I instancji wniesiona bez wykorzystania administracyjnego trybu jego zaskarżenia jest niedopuszczalna przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy

Skład orzekający

Jan Zimmermann

przewodniczący

Andrzej Niecikowski

członek

Anna Szkodzińska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza w przypadku postanowień organów pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego i rodzaju zaskarżanego aktu (postanowienie).

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co jest rutynowe dla prawników procesualistów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 3258/00 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-12-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2000-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Niecikowski
Anna Szkodzińska /sprawozdawca/
Jan Zimmermann /przewodniczący/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Sygn. akt. II SA /Kr 3258/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie NSA: Andrzej Niecikowski Anna Szkodzińska ( spr.) Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2004r. w sprawie ze skargi T. P., D. P. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania decyzji -postanawia- skargę odrzucić
Uzasadnienie
II S.A./Kr 3258/00
Uzasadnienie
W skardze z dnia 21 grudnia 2000 r. kierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego T.P. i D.P. wyraziły wątpliwość co do poprawności postanowienia Wojewody z dnia [...] października 2000 r. Postanowieniem tym Wojewoda, na podstawie art. 113 § 1 kpa sprostował własną decyzję wydaną po rozpatrzeniu odwołania - z dnia [...] października 2000 r.
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw : z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej /w skrócie ppsa/.
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 tej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
T.P. i D.P. przedmiotem swej skargi uczyniły postanowienie organu I instancji, od którego przysługiwało zażalenie. O możliwości i trybie wniesienia tego środka zostały prawidłowo pouczone i z możliwości takiej skorzystały. Jak bowiem wynika z przedłożonych akt administracyjnych Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu [...] stycznia 2001 r., po rozpatrzeniu zażalenia, postanowienie Wojewody utrzymał w mocy. Stało się to już po wniesieniu niniejszej skargi.
Skarga na postanowienie organu I instancji wniesiona bez wykorzystania administracyjnego trybu jego zaskarżenia jest niedopuszczalna i jako taka, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI