II SA/Kr 322/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe dotyczące przyznania uprawnień kombatanckich z uwagi na podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego przez organ.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego organ administracji publicznej podjął zawieszone postępowanie i wydał decyzję merytoryczną. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i umorzył je.
Przedmiotem skargi było postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymujące w mocy zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie przyznania skarżącemu uprawnień kombatanckich. Jednakże, w toku postępowania sądowego, organ administracji podjął zawieszone postępowanie i zakończył je decyzją merytoryczną. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. Od postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do NSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Skoro organ administracji podjął zawieszone postępowanie administracyjne i wydał decyzję merytoryczną, przedmiot zaskarżenia (postanowienie o zawieszeniu) stracił znaczenie, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezprzedmiotowość postępowania sądowego w związku z podjęciem postępowania administracyjnego przez organ.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Jan Zimmermann
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego jako konsekwencja podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ działał po wniesieniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 322/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jan Zimmermann /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Przedmiotem skargi jest postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych a dnia 22 grudnia 2005 r., mocą którego utrzymano w mocy poprzednie postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie przyznania skarżącemu A. B. S. uprawnień kombatanckich. Jednakże postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych podjął zawieszone postępowanie w tej sprawie (K. 67 akt) i zakończył je decyzją z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] (K. 68 akt). W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Od niniejszego postanowienia służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od jego doręczenia. Skargę winien sporządzić adwokat lub radca prawny.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI