II SA/Kr 3083/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-01-08
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanyopinia technicznaobowiązekskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie nałożenia obowiązku przedłożenia opinii technicznej.

Sprawa dotyczyła skargi J.B. i B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 października 2002 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia opinii technicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J.B. i B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 października 2002 r. Postanowienie dotyczyło nałożenia obowiązku przedłożenia opinii technicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2007 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia NSA Izabela Dobosz (jako przewodniczący sprawozdawca), sędzia WSA Grażyna Firek oraz sędzia WSA Wojciech Jakimowicz. Protokolantem była Edyta Domagalska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nałożenie obowiązku było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Izabela Dobosz

przewodniczący-sprawozdawca

Grażyna Firek

sędzia

Wojciech Jakimowicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych w sprawach budowlanych dotyczących obowiązku przedłożenia opinii technicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego obowiązku w postępowaniu administracyjnym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 3083/02 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Grażyna Firek
Izabela Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Jakimowicz
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J.B. i B.B. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 października 2002 r. Nr [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia opinii technicznej skargę oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI