II SA/Kr 2985/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę na pismo wójta dotyczące zmiany przebiegu drogi gminnej, uznając pismo za niedopuszczalne jako przedmiot zaskarżenia.
Skarżący E. M. złożył pismo zatytułowane 'wniosek o wydanie wyroku' dotyczące zmiany przebiegu drogi gminnej. Po wezwaniu do uzupełnienia skargi, wskazał pismo Wójta Gminy G. z dnia 4 grudnia 2003 r. jako decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia. Sąd uznał, że wskazane pismo jest jedynie informacją o braku możliwości zmiany przebiegu drogi, a nie decyzją administracyjną, w związku z czym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. M. na decyzję Wójta Gminy G. z dnia 4 grudnia 2003 r. w przedmiocie zmiany przebiegu granic drogi gminnej. Skarżący pierwotnie złożył pismo zatytułowane 'wniosek o wydanie wyroku' dotyczące przełożenia drogi gminnej. Po wezwaniu do uzupełnienia skargi, wskazał pismo wójta jako decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia. Sąd administracyjny, działając zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Uzasadnienie opierało się na fakcie, że pismo Wójta Gminy G. z dnia 4 grudnia 2003 r. nie stanowiło decyzji administracyjnej, a jedynie informowało o braku możliwości zmiany przebiegu drogi. Sądy administracyjne są właściwe do rozpatrywania skarg na decyzje administracyjne, a wniesienie skargi na pismo informacyjne skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo informacyjne nie jest decyzją administracyjną i nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne są właściwe do rozpatrywania skarg na decyzje administracyjne. Pismo informacyjne, nawet jeśli dotyczy kwestii merytorycznych, nie posiada cech decyzji administracyjnej, a zatem skarga na nie jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 6 - odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
PPSA art. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres spraw rozpatrywanych przez sądy administracyjne, obejmujący skargi na decyzje administracyjne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotowe pismo informuje szereg osób w tym skarżącego o spotkaniu... Przedmiotowe pismo [...] nie jest decyzją administracyjną, a tylko pismem informacyjnym. W tej sytuacji, wniesioną skargę na pismo informacyjne należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i rozróżnienie między decyzją administracyjną a pismem informacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy bardzo specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2985/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Wójta Gminy G. z dnia 4 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany przebiegu granic drogi gminnej nr [...] postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący E. M. w dniu [...] grudnia 2003 r. złożył w Naczelnym Sądzie Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie pismo zatytułowane wniosek o wydanie wyroku na przełożenie drogi gminnej nr [...] z przekątnej pola na jego skraj. W odpowiedzi na wezwanie sądu o uzupełnienie skargi przez wskazanie decyzji będącej przedmiotem skargi, skarżący wskazał pismo wójta gminy G. z dnia 4 grudnia 2003 r. znak [...]. Przedmiotowe pismo informuje szereg osób w tym skarżącego o spotkaniu, które odbyło się w dniu 28 listopada 2003 r. w Urzędzie Gminy w sprawie drogi nr [...], podczas którego ustalono brak możliwości zmiany przebiegu granic tej drogi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając, zgodnie z art. 58 parag. 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę uznając ją za niedopuszczalną. Sądy administracyjne są właściwe do rozpatrywania skarg w zakresie spraw określonych w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do których między innymi należy orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Wskazane przez skarżącego pismo z dnia 4 grudnia 2003 r. znak [...], podpisane przez Wójta Gminy G. nie jest decyzją administracyjną, a tylko pismem informacyjnym. W tej sytuacji, wniesioną skargę na pismo informacyjne należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI