II SA/KR 2955/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-01-29
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenia społeczneemeryturaZUSwłaściwość sądusąd administracyjnysąd powszechnyodrzucenie skargi

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. K. na decyzję ZUS, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi B. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. dotyczącej odmowy prawa do emerytury. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega kognicji sądu administracyjnego, a właściwy do jej rozpoznania jest sąd powszechny (okręgowy). W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi B. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w B. z dnia 29 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do emerytury, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 181 kpa, organami odwoławczymi w sprawach ubezpieczeń społecznych są sądy okręgowe i rejonowe, a postępowanie przed nimi regulują przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 477^8 do 477^14 akpc). Zaskarżona decyzja ZUS zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego, a nie skargi do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny odrzucił skargę jako sprawę nienależącą do jego właściwości.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny.

Uzasadnienie

Przepisy odrębne (art. 181 kpa) wskazują, że organami odwoławczymi w sprawach ubezpieczeń społecznych są sądy okręgowe i rejonowe, a postępowanie przed nimi regulują przepisy kpc. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o właściwości sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę jako nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 181

Kodeks postępowania administracyjnego

Organy odwoławcze z zakresu ubezpieczeń społecznych określają przepisy odrębne.

k.p.c. art. 477^8 do 477^14

Kodeks postępowania cywilnego

Regulują postępowanie przed sądami okręgowymi i rejonowymi w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.

Godne uwagi sformułowania

skarga jako nie należącą do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Alina Paluch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada właściwości sądu administracyjnego w sprawach ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została błędnie skierowana do sądu administracyjnego zamiast do sądu powszechnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 2955/03 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-01-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Alina Paluch /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Alina Paluch po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w B. z dnia 29 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do emerytury postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 181 kpa organy odwoławcze z zakresu ubezpieczeń społecznych określają przepisy odrębne. Organami tymi są sądy okręgowe i sądy rejonowe, a postępowanie przed nimi zostało uregulowane w art. 477 8 do art.47714akpc.
Również zaskarżona decyzja zawierała takie pouczenie iż przysługuje na nią odwołanie za pośrednictwem Inspektoratu do Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych a nie skarga do sądu administracyjnego.
W takiej zaś sytuacji stosownie do uregulowania zawartego w art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę jako nie należącą do właściwości sądu administracyjnego. Dlatego orzeczono jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę