II SA/Kr 2900/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę mieszkańców na bezczynność organów administracji w sprawie prac scaleniowych i wytyczania drogi z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Skarżący, mieszkańcy L., wnieśli skargę na bezczynność władz administracyjnych w związku z pracami scaleniowymi i wytyczaniem drogi. Sąd wezwał ich do sprecyzowania skargi, wskazując na brak formalny. Skarżący nie usunęli braków, nie wskazując konkretnej decyzji ani nie spełniając przesłanek do skargi na bezczynność. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi mieszkańców L. na bezczynność władz administracyjnych w związku z pracami scaleniowymi i wytyczaniem drogi. Skarga wpłynęła pierwotnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a zgodnie z przepisami przejściowymi, została przekazana do rozpoznania WSA w Krakowie. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania skargi, wskazania zaskarżonej decyzji lub czynności oraz określenia prawa lub interesu prawnego, a także do spełnienia przesłanek do wniesienia skargi na bezczynność organu. Skarżący w piśmie uzupełniającym nie usunęli jednak wskazanych braków formalnych, nie wskazując konkretnego aktu lub czynności, na które się skarżą, ani nie spełniając wymogów dotyczących skargi na bezczynność. Z tego powodu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie wskazano zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, ani nie spełniono przesłanek do wniesienia skargi na bezczynność organu.
Uzasadnienie
Skarżący nie wskazali konkretnego aktu lub czynności, na które się skarżą, ani nie spełnili wymogów formalnych skargi na bezczynność organu, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, w tym w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Sprawy wniesione do NSA przed 01.01.2004 r. i nieukończone podlegają rozpoznaniu przez WSA.
p.s.a. art. 57
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne skargi, w tym wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu oraz określenie prawa lub interesu prawnego.
p.s.a. art. 52
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunki wniesienia skargi, w tym wyczerpanie środków zaskarżenia lub wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 p.s.a. Skarżący nie wskazali zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Nie zostały spełnione przesłanki do wniesienia skargi na bezczynność organu zgodnie z art. 52 p.s.a. Ogólne sformułowania skargi uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu.
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym nie wskazano decyzji ani postanowienia ewentualnie aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi nie zostały spełnione przesłanki do wniesienia skargi na bezczynność organu Ogólnie sformułowania zawarte w skardze nie pozwalają ze względów formalnych na nadanie jej dalszego biegu.
Skład orzekający
Halina Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe wymogi formalne skargi do WSA oraz zasady odrzucania skarg z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2900/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., E. D., K. M., G. H. p o s t a n a w i a - skargę odrzucić - Uzasadnienie W dniu [...].11.2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie wpłynęła skarga A. J., E. D., K. M. i G. H., określona przez nich jako skarga Mieszkańców L. na bezczynność władz administracyjnych w związku z wnioskiem o natychmiastowe przerwanie przez Biuro Scaleniowe w L., Wójta Gminy L. i N., Wojewodę i Samorządowe Kolegium Odwoławcze, prac scaleniowych na gruntach i wytyczania drogi na ich gruntach. W związku z wezwaniem przez Sąd o wskazanie decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi i sprecyzowania skargi co do określenia czy jest to skarga na bezczynność organu, skarżący w piśmie z daty [...].12.2003 r. wskazali iż oczekują od Sądu czy zaprojektowanie drogi tzw. "obwodnicy" mogło odbyć się bez ich wiedzy czy scalenie gruntów w L. jest zgodne z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.). Zgodnie z wymogami art. 57 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, kogo działanie lub bezczynność skarga dotyczy, określenie prawa lub interesu prawnego. Nadto w myśl art. 52 powołanej ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Wnoszone przez skarżących pismo nie spełnia powyższych wymogów formalnych a pismo uzupełniające skargę, a sporządzone wskutek wezwania przez Sąd braków tych nie usuwa. W szczególności nie wskazano decyzji ani postanowienia ewentualnie aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ani też nie zostały spełnione przesłanki do wniesienia skargi na bezczynność organu. Ogólnie sformułowania zawarte w skardze nie pozwalają ze względów formalnych na nadanie jej dalszego biegu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. s. a. skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI