II SA/Kr 28/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-11-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckiebezpieczeństwo publiczneustawa o kombatantachsłużba wojskowaaparaty bezpieczeństwarepresjedecyzja administracyjnaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C.M. na decyzję o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich, uznając, że służba w aparacie bezpieczeństwa publicznego skutkuje utratą tych uprawnień, nawet jeśli zostały przyznane za wcześniejszą działalność wojskową.

Skarżący C.M. został pozbawiony uprawnień kombatanckich przyznanych za utrwalanie władzy ludowej podczas służby wojskowej, z uwagi na późniejszą służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego. C.M. argumentował, że uprawnienia przyznano za służbę wojskową i walki z UPA, a praca w UB miała charakter administracyjny. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że zgodnie z ustawą o kombatantach, służba w aparacie bezpieczeństwa publicznego powoduje utratę uprawnień kombatanckich z każdego tytułu.

Decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych C.M. został pozbawiony uprawnień kombatanckich, które pierwotnie przyznano mu w 1978 r. z tytułu utrwalania władzy ludowej w okresie służby wojskowej (1946-1948). Organ uznał, że C.M. od 1948 r. pełnił służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego (PUBP, a następnie UB/SB), co na mocy przepisów ustawy o kombatantach skutkuje utratą uprawnień kombatanckich. Skarżący odwoływał się do faktu, że uprawnienia przyznano mu za służbę wojskową i udział w walkach z UPA, a jego późniejsza praca w aparacie bezpieczeństwa miała charakter administracyjny i nie wiązała się z represyjną działalnością. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a w związku z art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o kombatantach, osoby pełniące służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego nie mają prawa do uprawnień kombatanckich i są ich pozbawione z każdego tytułu, nawet jeśli zostały przyznane za działalność przed rozpoczęciem służby w tym aparacie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, służba w aparacie bezpieczeństwa publicznego powoduje utratę uprawnień kombatanckich z każdego tytułu, nawet jeśli zostały przyznane za działalność przed rozpoczęciem służby w tym aparacie.

Uzasadnienie

Ustawa o kombatantach jednoznacznie stanowi, że osoby pełniące służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego nie mają prawa do uprawnień kombatanckich i są ich pozbawione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (6)

Główne

u.o.k. art. 25 § ust. 2 pkt l lit. a

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Pozbawienie uprawnień kombatanckich osób, które pełniły służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego.

u.o.k. art. 21 § ust. 2 pkt 4 lit. a

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Definicja osób, którym nie przysługują uprawnienia kombatanckie, w tym pełniących służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy własnej decyzji.

k.p.a. art. 127 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ odwoławczy utrzymuje w mocy zaskarżoną decyzję.

Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1271 art. 97 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przekazanie spraw do rozpoznania wojewódzkim sądom administracyjnym.

Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270 art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Służba w aparacie bezpieczeństwa publicznego skutkuje utratą uprawnień kombatanckich z każdego tytułu, zgodnie z ustawą o kombatantach.

Odrzucone argumenty

Uprawnienia kombatanckie przyznane za służbę wojskową i udział w walkach z UPA powinny zostać utrzymane pomimo późniejszej służby w aparacie bezpieczeństwa publicznego. Praca w aparacie bezpieczeństwa miała charakter administracyjny i nie wiązała się z represyjną działalnością.

Godne uwagi sformułowania

osobom, które pełniły służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego nie przysługują uprawnienia kombatanckie i są takich uprawnień pozbawione z każdego tytułu. Oznacza to pozbawienie uprawnień kombatanckich, także tych, które zostały przyznane za działalność przed rozpoczęciem służby w aparacie bezpieczeństwa.

Skład orzekający

Izabela Dobosz

przewodniczący

Józef Michaldo

sędzia

Stanisław Biernat

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o kombatantach dotyczących utraty uprawnień w związku ze służbą w aparacie bezpieczeństwa publicznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby, która po służbie wojskowej podjęła służbę w aparacie bezpieczeństwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii prawnej związanej z uprawnieniami kombatanckimi i służbą w aparacie bezpieczeństwa PRL, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i historii.

Czy służba w UB przekreśla status kombatanta? Sąd rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 28/01 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-11-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2001-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący/
Izabela Dobosz
Stanisław Biernat /sprawozdawca/
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie : NSA Józef Michaldo NSA Stanisław Biernat (spr) Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2004r sprawy ze skargi C. M. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2000r , Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich skargę oddala
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...].1999 r. nr [...], Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na podstawie art. 25 ust. 2 pkt l lit. a w związku z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a. ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (t.jedn. Dz.U., 1997, Nr 142, poz. 950 z późn. zmianami), pozbawił uprawnień kombatanckich C.M. , ur. [...], przyznanych mu przez ZW ZBoWiD w K. w 1978 r. z tytułu utrwalania władzy ludowej w okresie od [...].1946 r. do [...].1948 r. W uzasadnieniu organ podał, opierając się na aktach ZBoWiD, że uprawnienia kombatanckie zostały przyznane C.M. w związku z jego służbą wojskowa. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, był on zatrudniony od 1950 r. najpierw w Powiatowym Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego w C. na stanowisku referenta, a następnie w K. To uzasadnia, na podstawie przytoczonych wyżej przepisów, pozbawienie go uprawnień kombatanckich.
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy C.M. powołał się na to, że stosownie do przepisów ustawy o kombatantach..., zachowują uprawnienia kombatanckie żołnierze z poboru, odbywający służbę między 10.05.1945 r. a 30.06.1947 r., a on odbywał służbę od [...].1946 r. do [...].1948 r. W czasie służby brał udział w walkach z UPA i tylko ten okres został mu zaliczony jako okres kombatancki. C.M. wyjaśnił, że po zwolnieniu z wojska w lutym 1948 r. został zatrudniony w PUB P w C. , ale nie rozumie, co to ma wspólnego z jego uprawnieniami kombatanckimi. W czasie pracy w aparacie bezpieczeństwa zajmował się sprawami gospodarczymi i administracyjnymi, natomiast nie wykonywał zadań związanych ze zwalczaniem organizacji oraz osób działających na rzecz suwerenności i niepodległości RP. C.M. zarzucił organowi stosowanie zasad odpowiedzialności zbiorowej.
W dniu [...].2000 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wydal decyzję Nr [...], w której utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję na podstawie art. 138 § 1 pkt 1. art. 127 § 3 k.p.a. w związku z art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a. w związku z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a. ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach... . W uzasadnieniu organ powtórzył motywy zawarte w uzasadnieniu swojej wcześniejszej decyzji, a ponadto stwierdził, że wniosek strony o ponowne rozpatrzenie sprawy nie wnosi nic nowego.
C.M. pełnił służbę w PUBP w C. i na podstawie powołanych wyżej przepisów powoduje to utraty uprawnień kombatanckich.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego C.M. stwierdził, że zgodziłby się z argumentacją organu, gdyby uprawnienia kombatanckie otrzymał za pracę w Urzędzie Bezpieczeństwa. On jednakże dostał te uprawnienia w związku z czynna służbą wojskową, w czasie której brał udział w walkach z oddziałami UPA. Skarżący podał,, ze zna osoby, które były w wojaku w tym samym czasie co on i zostały pozytywnie zweryfikowane.
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł ojej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270).
Stosownie do § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z 25.04.2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz.U., Nr 72, poz. 653) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują.
Skarżący uzyskał uprawnienia kombatanckie z tytułu utrwalania władzy ludowej w okresie od [...]1946 r. do [...]1948 r., a więc w czasie w którym odbywał służbę wojskową.
W niniejszej sprawie jest jednak bezsporne, że C.M. pełnił służbę od 1948 r. w aparacie bezpieczeństwa publicznego, a mianowicie w PUBP w C. , a od 1950 r. do 1974 r. w Urzędzie Bezpieczeństwa (później Służbie Bezpieczeństwa) w K. Jak sam stwierdza w własnoręcznie napisanym życiorysie (k.[...] ) zajmował różne stanowiska: od referenta do naczelnika wydziału.
Stosownie do art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a. w związku z art. 25 ust. 2 pkt l lit. a. ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach... , osobom, które pełniły służbę w aparacie bezpieczeństwa publicznego nie przysługują uprawnienia kombatanckie i są takich uprawnień pozbawione z każdego tytułu. Oznacza to pozbawienie uprawnień kombatanckich, także tych, które zostały przyznane za działalność przed rozpoczęciem służby w aparacie bezpieczeństwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza zatem, że zaskarżona decyzja nie narusza obowiązującego prawa.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U., Nr 153, poz. 1270), skargę oddalił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI