II SA/Kr 2794/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie w części dotyczącej odroczenia służby wojskowej do określonej daty, a w pozostałej części oddalił skargę, uznając, że dalsze odroczenie nie jest dopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi P. D. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego odmawiającą odroczenia zasadniczej służby wojskowej. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej odroczenia do sierpnia 2004 r., ponieważ skarżący uzyskał takie odroczenie w międzyczasie. W pozostałej części skargę oddalono, uznając, że dalsze odroczenie ze względu na wiek skarżącego (kończący 27 lat w 2004 r.) nie jest możliwe na podstawie przepisów ustawy o powszechnym obowiązku obrony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. D. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej. Skarżący powoływał się na sytuację rodzinną, finansową oraz wypadek, któremu uległ. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że Wojskowy Komendant Uzupełnień udzielił skarżącemu odroczenia do sierpnia 2004 r. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w tej części jako bezprzedmiotowe. Rozpatrując sprawę w pozostałym zakresie, sąd oddalił skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt 4 ustawy o powszechnym obowiązku obrony, odroczenie ze względu na naukę w szkole wyższej jest możliwe tylko do końca roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym poborowy kończy 27 lat. Skarżący, urodzony w maju 1977 r., osiągnie ten wiek w 2004 r., a koniec roku szkolnego przypada na sierpień 2004 r. Dalsze odroczenie nie było zatem dopuszczalne. Kwestia nowych okoliczności, które miały miejsce po wydaniu zaskarżonej decyzji, wymagałaby wszczęcia odrębnego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, odroczenie takie nie jest dopuszczalne po ukończeniu przez poborowego 27. roku życia.
Uzasadnienie
Przepis art. 39 ust. 1 pkt 4 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej jasno stanowi, że odroczenie ze względu na naukę w szkole wyższej jest możliwe nie dłużej niż do końca roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym poborowy kończy 27 lat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.p.o.rp. art. 39 § 1 pkt 4
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
Odroczenie terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej ze względu na pobieranie nauki w szkole wyższej jest możliwe na czas pobierania tej nauki, nie dłużej jednak niż do końca roku szkolnego w tym roku kalendarzowym, w którym poborowy kończy dwudziesty siódmy rok życia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § par.1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowego w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § par. 1
Podstawa do zastosowania ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do rozpoznania sprawy.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca sytuacji rodzinnej, finansowej i wypadku jako podstawa do dalszego odroczenia służby wojskowej po ukończeniu 27. roku życia.
Godne uwagi sformułowania
celowościowa wykładnia przepisu nie pozostawia żadnej wątpliwości nie jest dopuszczalne
Skład orzekający
Krystyna Kutzner
przewodniczący
Halina Jakubiec
sprawozdawca
Elżbieta Kremer
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja granicznego wieku dla odroczenia zasadniczej służby wojskowej ze względu na naukę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o powszechnym obowiązku obrony i wieku poborowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku obrony i wieku poborowego, z elementem proceduralnym umorzenia postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2794/00 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2000-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Kremer Halina Jakubiec /sprawozdawca/ Krystyna Kutzner /przewodniczący/ Symbol z opisem 624 Powszechny obowiązek obrony kraju Skarżony organ Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA- del. Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Elżbieta Kremer Protokolant : Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2004r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia 2 listopada 2000r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej I. umarza postępowanie sądowe w części dotyczącej odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej do dnia [...] sierpnia 2004r. II. w pozostałej części skargę oddala Uzasadnienie II SA/Kr 2794/00 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.11.2000r. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] utrzymał w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w [...] z dnia [...] .10.2000r o odmowie odroczenia terminu odbycia przez P. D. zasadniczej służby wojskowej. W uzasadnieniu decyzji powołał się na celowościową wykładnię przepisu art. 39 ust.1l pkt 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1992r.Nr4 poz. 16 z póżn. zm.), która zdaniem organu II instancji pozwala udzielić poborowemu odroczenia na czas pobierania nauki przewidziany programem nauczania , jeżeli wiek poborowego pozwala na ukończenie nauki przewidzianej tym programem nie później niż w roku szkolnym kończącym się w tym roku kalendarzowym, w którym poborowy kończy dwudziesty siódmy rok życia. W skardze P. D. powołał się na sytuację rodzinną i finansowanie pozwalającą mu na wcześniejsze podjęcie studiów, a następnie w toku postępowania przedłożył dokumentację z której wynika, że w lipcu 2003 r uległ wypadkowi w którym doznał urazu lewej stopy zmiażdżeniowego ze złamaniem V kości śródstopia leczonym operacyjnie, domagając się na tej podstawie odroczenia mu terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej . W odpowiedzi na skargę Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] wniósł o jej oddalenie z powodów wskazanych w uzasadnieniu decyzji. Jednakże na rozprawie została załączona do akt decyzja Wojskowego Komendanta Uzupełnień w [...] o udzieleniu P. D. odroczenia, o które ubiegał się, na okres od [...] .06.2001 r. do [...].08. 2004r. Skutkiem uwzględnienia żądania skarżącego postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe, dlatego należało je umorzyć (jak w punkcie I wyroku ) na podstawie art. 161par.1 pkt 3ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), której zastosowanie do rozpoznania sprawy niniejszej wynika z art.97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz.1271 z późn. zmianami ). Rozpatrując sprawę w zakresie ograniczonym do żądania udzielenia odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej na okres przekraczający datę [...] .08.2004r., wskazaną w decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień w [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarżący P. D. domagał się odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej z uwagi na naukę w szkole wyższej. Przepis art.39 ust. 1 pkt.4 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, nie pozostawia żadnej wątpliwości, że odroczenia udziela się na wniosek poborowego ze względu na pobieranie nauki w szkole wyższej , jeżeli jest on studentem - na czas pobierania tej nauki, nie dłużej jednak niż do końca roku szkolnego w tym roku kalendarzowym w którym poborowy kończy dwudziesty siódmy rok życia. Ten wiek skarżący ur. [...] maja 1977r osiągnie w roku 2004, a koniec roku szkolnego przypadającego na rok kalendarzowy 2004 nastąpi w dacie [...].08.2004r. Udzielenie odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej ze względu na pobieranie nauki w szkole wyższej , na okres przekraczający tę datę tj. [...].08.2004r. w przypadku skarżącego, w świetle powołanego przepisu, nie jest dopuszczalne. Kwestia nowych okoliczności, które miały miejsce po wydaniu zaskarżonej decyzji, a nadto żądanie uwzględnienia ich wymaga odmiennej kwalifikacji prawnej i wszczęcia innego postępowania niż to w wyniku którego zapadła decyzja będąca przedmiotem niniejszego postępowania, nie może mieć wpływu na ocenę jej zgodności z prawem . Z tych względów i na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI