II SA/Kr 2736/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w sprawie zameldowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Wojewody w przedmiocie zameldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie przepisów przejściowych, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia 2 października 2003 r. dotyczącą zameldowania. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegały rozpoznaniu przez WSA. Skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pomimo otrzymania wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, czyniąc to dopiero po jego upływie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 PPSA, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i - ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wpisu tego nie uiściła w zakreślonym terminie skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Alina Paluch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy spraw rozpoznawanych na podstawie przepisów przejściowych po reformie sądownictwa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2736/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Alina Paluch /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alina Paluch po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia 2 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 § 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i - ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Skarżąca wezwana o uiszczenie należnego wpisu od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie otrzymała [...] 2003 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru) wpisu tego nie uiściła w zakreślonym terminie. Uiściła go bowiem dopiero [...] 2003 r. (polecenie przelewu). W takiej zaś sytuacji stosownie do postanowień art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI