II SA/Kr 4/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Skarżący A. F. wniósł osobiście skargę kasacyjną na postanowienie Starosty, mimo że został prawidłowo pouczony o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez A. F. na postanowienie Starosty z dnia 24 stycznia 2024r. Skarżący wniósł skargę osobiście, mimo że postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przymusie adwokacko-radcowskim zostało mu prawidłowo doręczone w dniu 1 lutego 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2024r., postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na treści art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną z innych przyczyn niedopuszczalną. Wniesienie skargi osobiście, wbrew prawidłowemu pouczeniu, zostało uznane za niedopuszczalne i skutkowało odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez stronę, co jest sprzeczne z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego. Brak uzupełnienia tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę jest niedopuszczalna na podstawie art. 175 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przymusie adwokacko-radcowskim wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej [...] prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona została prawidłowo pouczona o przymusie adwokacko-radcowskim.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące formalnych wymogów wniesienia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 4/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-02-26 Data wpływu 2024-01-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Kraków, dnia 26 lutego 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2007r. w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 301/04. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. F. na postanowienie z dnia 24 stycznia 2024r. Uzasadnienie W niniejszej sprawie postanowienie wraz uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 1 lutego 2024r. Skarżący pismem z 1 lutego 2024r. wniósł na powyższe postanowienie sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Sąd zważył, co następuje. Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI