II SA/Kr 27/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki L. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 listopada 2022 r., znak: SKO.OŚ/4170/348/2022, w przedmiocie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni fotowoltaicznej o łącznej mocy do 2,0 MW. Organ pierwszej instancji, Burmistrz Gminy S., decyzją z dnia 30 września 2022 r. odmówił ustalenia środowiskowych uwarunkowań, wskazując na sprzeczność inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało tę decyzję w mocy, argumentując, że plan miejscowy nie dopuszcza lokalizacji farm fotowoltaicznych na terenach mieszkaniowych jednorodzinnych (J24.MN1) ani rolnych (J12.R), a jedynie na terenach produkcyjno-usługowych (PU). Skarżąca spółka zarzuciła naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, w tym art. 80 ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku oraz § 16 pkt. 8 planu zagospodarowania przestrzennego, który jej zdaniem dopuszczał lokalizację instalacji OZE na całym obszarze planu. Sąd administracyjny, po analizie przepisów ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, rozporządzenia w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, ustawy o odnawialnych źródłach energii, ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz Prawa budowlanego, uznał, że planowana elektrownia fotowoltaiczna o mocy 2 MW stanowi zabudowę przemysłową i nie mieści się w podstawowych ani dopuszczalnych przeznaczeniach terenów mieszkaniowych i rolnych określonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Sąd podkreślił, że plan miejscowy wyznaczył odrębne tereny (PU) pod tego typu inwestycje. Wobec stwierdzenia niezgodności planowanej inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, Sąd oddalił skargę jako bezzasadną na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących lokalizacji farm fotowoltaicznych w kontekście miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, zwłaszcza w odniesieniu do terenów mieszkaniowych i rolnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego planu miejscowego i stanu faktycznego. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w gminach z innymi zapisami planistycznymi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy elektrownia fotowoltaiczna o mocy 2 MW, planowana na terenach oznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i tereny rolne, jest zgodna z tym planem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, planowana inwestycja nie jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który dopuszcza lokalizację farm fotowoltaicznych wyłącznie na terenach produkcyjno-usługowych (PU).
Uzasadnienie
Sąd uznał, że elektrownia fotowoltaiczna o mocy 2 MW stanowi zabudowę przemysłową i nie mieści się w przeznaczeniu podstawowym ani dopuszczalnym terenów mieszkaniowych jednorodzinnych i rolnych. Plan miejscowy wyraźnie wyznaczył odrębne tereny (PU) pod tego typu inwestycje.
Czy zapis § 16 pkt. 8 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dopuszczający lokalizację instalacji OZE na całym obszarze planu, pozwala na budowę farmy fotowoltaicznej na terenach mieszkaniowych i rolnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zapis ten należy interpretować w kontekście pozostałych ustaleń planu, w szczególności § 30, który wyznacza tereny PU pod farmy fotowoltaiczne. Infrastruktura techniczna na terenach mieszkaniowych i rolnych jest dopuszczalna na potrzeby indywidualne, a nie jako elektrownia produkująca energię na sprzedaż.
Uzasadnienie
Sąd podzielił stanowisko organów, że możliwość lokalizacji infrastruktury technicznej wykorzystującej OZE na całym obszarze planu dotyczy instalacji na potrzeby własne danej nieruchomości, a nie elektrowni o dużej mocy produkującej energię na sprzedaż, która powinna być lokalizowana w terenach przeznaczonych pod zabudowę produkcyjno-usługową.
Przepisy (14)
Główne
u.o.ś.o. art. 80 § ust. 2
Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
Właściwy organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach po stwierdzeniu zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony. Brak zgodności stanowi przesłankę do odmowy wydania decyzji.
rozp. ws. OOŚ art. 3 § ust. 1 pkt 54
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
Zabudowa przemysłowa, w tym zabudowa systemami fotowoltaicznymi, lub magazynowa, wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą, o powierzchni zabudowy nie mniejszej niż 1 ha na obszarach innych niż objęte formami ochrony przyrody, jest przedsięwzięciem mogącym potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 10 § ust. 2a
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
W studium ustala się rozmieszczenie obszarów, na których rozmieszczone będą urządzenia wytwarzające energię z odnawialnych źródeł energii o mocy przekraczającej 100 kW, oraz ich stref ochronnych.
u.p.z.p. art. 15 § ust. 3 pkt 3a
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
W planie miejscowym określa się granice terenów pod budowę urządzeń wytwarzających energię z OZE o mocy przekraczającej 100 kW oraz granice ich stref ochronnych.
u.o.ź.e. art. 2 § pkt 13
Ustawa o odnawialnych źródłach energii
Definicja instalacji odnawialnego źródła energii, obejmująca zespół urządzeń lub obiektów budowlanych i urządzeń stanowiących całość techniczno-użytkową.
u.o.ź.e. art. 2 § pkt 18
Ustawa o odnawialnych źródłach energii
Definicja 'małej instalacji' (moc większa niż 50 kW i mniejsza niż 500 kW).
u.o.ź.e. art. 2 § pkt 19
Ustawa o odnawialnych źródłach energii
Definicja 'mikroinstalacji' (moc nie większa niż 50 kW).
pr. bud. art. 29 § ust. 4 pkt 3 lit. c
Ustawa Prawo budowlane
Nie wymaga pozwolenia na budowę ani zgłoszenia instalowanie urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW (z zastrzeżeniem dla mocy powyżej 6,5 kW).
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Organy działają na podstawie przepisów prawa.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Organy prowadzą postępowanie w sposób budzący zaufanie.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Organy obowiązane są do wyjaśnienia wszystkich okoliczności faktycznych.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ obowiązany jest wyczerpująco zebrać i rozpatrzyć materiał dowodowy.
k.p.a. art. 7a
Kodeks postępowania administracyjnego
Wątpliwości prawne rozstrzygane na korzyść strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezgodność planowanej elektrowni fotowoltaicznej z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który nie przewiduje takiej zabudowy na terenach mieszkaniowych i rolnych. • Elektrownia fotowoltaiczna o mocy 2 MW stanowi zabudowę przemysłową, a nie infrastrukturę techniczną na potrzeby własne nieruchomości.
Odrzucone argumenty
Interpretacja § 16 pkt. 8 planu miejscowego jako dopuszczającego lokalizację farm fotowoltaicznych na całym obszarze planu. • Kwalifikacja elektrowni fotowoltaicznej jako infrastruktury technicznej, która może być lokalizowana na terenach mieszkaniowych i rolnych.
Godne uwagi sformułowania
Plan miejscowy nie dopuszcza lokalizacji farm fotowoltaicznych w terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oraz w terenie rolniczym. • Lokalizacja dla farm fotowoltaicznych miałaby swoje odrębne uregulowanie tak jak w przypadku przeznaczenia PU. • Planowana inwestycja jest zakładem przemysłowym, który będzie produkował energię elektryczną wykorzystując promieniowanie słoneczne (o łącznej mocy do 2 MW) i przekazywał ją do systemu elektroenergetycznego.
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
sprawozdawca
Magda Froncisz
członek
Monika Niedźwiedź
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących lokalizacji farm fotowoltaicznych w kontekście miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, zwłaszcza w odniesieniu do terenów mieszkaniowych i rolnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego planu miejscowego i stanu faktycznego. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w gminach z innymi zapisami planistycznymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu odnawialnych źródeł energii i ich lokalizacji, co jest istotne dla wielu inwestorów i samorządów. Pokazuje konflikt między rozwojem OZE a planowaniem przestrzennym.
“Farme fotowoltaiczne tylko w terenach przemysłowych? Sąd administracyjny wyjaśnia zapisy planu miejscowego.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.