II SA/Kr 2609/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2006-05-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciosoby represjonowaneprawo administracyjnepostanowienieskargaponowne rozpatrzenie sprawyniedopuszczalność wniosku

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi M.W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, które uznało wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy za niedopuszczalny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M.W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Postanowienie organu dotyczyło niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 maja 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Izabela Dobosz (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Renata Czeluśniak oraz Krystyna Daniel. Protokolantem była Grażyna Grzesiak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe w kontekście procedury administracyjnej dotyczącej wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Izabela Dobosz

przewodniczący sprawozdawca

Renata Czeluśniak

członek

Krystyna Daniel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii niedopuszczalności wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 2609/03 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2006-05-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-10-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Izabela Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/
Krystyna Daniel
Renata Czeluśniak
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Izabela Dobosz (spr) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Krystyna Daniel Protokolant Grażyna Grzesiak uznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2006 r. ze skargi M.W. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] ., Nr [...] przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI