II SA/Kr 2579/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący Z.W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 30 kwietnia 2002 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 11 maja 2006 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z.W. na postanowienie Wojewody z dnia 30 kwietnia 2002 r., które odmawiało przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Postępowanie sądowe zostało zainicjowane w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. W toku postępowania, skarżący, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnął swoją skargę. Sąd, uznając to cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawę prawną umorzenia stanowiły również przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli jest zgodne z prawem, a jego skutkiem jest umorzenie postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość cofnięcia skargi i jego skutki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Przepis wprowadzający przepisy proceduralne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne
Skład orzekający
Andrzej Niecikowski
przewodniczący
Izabela Dobosz
sprawozdawca
Krystyna Daniel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowego cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 2579/02 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-05-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Niecikowski /przewodniczący/ Izabela Dobosz /sprawozdawca/ Krystyna Daniel Symbol z opisem 607 Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel NSA Izabela Dobosz (spr.) Protokolant: Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2006 r. sprawy ze skargi Z.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 30 kwietnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie II SA/Kr 2579/02 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 maja 2006 r. skarżący zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofa skargę. Ponieważ cofnięcie skargi wiąże sąd i jest w niniejszej sprawie dopuszczalne należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) oraz art. 97 § 1 przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę z 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI