II SA/KR 254/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako spóźnioną, ponieważ została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej prawomocnie oddalony.
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę budynku. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została wniesiona znacznie po terminie. Sąd administracyjny, uwzględniając wcześniejsze prawomocne postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, odrzucił skargę jako spóźnioną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. C. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 października 2022 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Decyzja, od której miało nastąpić odwołanie, nakazywała K. C. wykonanie rozbiórki budynku gospodarczego. Skarżący wniósł skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd ustalił, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 2 listopada 2022 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 2 grudnia 2022 r. Skarga została wniesiona 17 stycznia 2023 r., czyli z ponad miesięcznym opóźnieniem. Sąd wskazał, że prawomocnym postanowieniem z 5 maja 2023 r. (utrzymanym w mocy przez NSA postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r., sygn. II OZ 482/23) odmówiono przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi. W związku z tym, skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został wcześniej prawomocnie oddalony. Jest to konsekwencja braku możliwości skutecznego wszczęcia postępowania sądowego w sytuacji, gdy strona nie dochowała wymaganych terminów procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 2 - skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie wniosło uchybienie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 1 - Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie, dla którego wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez istotnych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 254/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 482/23 - Postanowienie NSA z 2023-08-30 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 20 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie nr 823/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 października 2022 r., znak WOB.7721.455.2021.DFOR/JNOW w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie odmówił M. C. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, którą nakazano K. C. wykonanie rozbiórki budynku gospodarczego – stodoły przebudowanej na wiatę gospodarczą. W skardze wniesionej w niniejszej sprawie K. C. zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2022 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla niego w dniu 2 grudnia 2022 r. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została wniesiona w dniu 17 stycznia 2023 r., a więc półtora miesiąca po terminie. Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 maja 2023 r. (na które zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. II OZ 482/23) odmówiono przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.). O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI